HIV抗体检测有可能检测不出抗体！有证据

期待

楼主不要重复发帖，刚才你发的都看过了。
这些比较专业的问题，还是等专业人士解答吧。
另外，请你别再发这些东西了，吓唬恐友！

大家一起阴到底

DJSO 发表于 2010-12-24 21:03
博茨瓦纳一例抗体阴性的HIV-1 C亚型感染病例
发表时间：2010-09-25发表者：李侗曾 (访问人次：525)
    ...

这个是个案，医学不可能100%排除的，我还看过九几年的时候全球曾有几例A的感染者血液中查不出抗体，只在尿液中查出来了抗体。个案不能说明问题，也不应该成为我们继续恐的原因。如果总是这样钻牛角尖，那么也许真的生活中存在未知病毒，我们防不胜防呢？这种小概率事件就不要恐了，也不要纠结了，这种小概率事件就如同在餐馆吃饭忽然吃到砒霜，又或者走在马路上忽然路灯倒了被砸到了一样，别纠结了。

珍爱生命_521

回复 DJSO 的帖子

这种情况主要还是说明这个感染者的免疫系统有问题，或者有一些先天性的疾病，导致了机体跟常人存有巨大差异。另外这篇文章不是李老师的看法，是网友用来给他提问的，我已经咨询了李主任，他的回复是，存在阴性感染者的现象的确存在，但是非常之少，国内也没有类似的报道出现，完全没有担心的必要。根据我所知，我是这样理解的：有些感染者是重复感染接触了多种亚型的感染者造成了多重感染，比如说泰国和非洲，他们很容易接触到不同类型的感染者，造成了机体免疫混乱也是在所难免的。如果你发生高危了，在4周左右时间做抗体跟抗原的检测是很保险的，因为不会那么巧，既没有产生抗原又没有产生抗体，这种情况几乎不存在。我们国家的疾控是根据数据来说明问题的，12周之后是可以完全排除的，其实6周就已经基本说明问题了。就像专家的回复一样，百分之九十九点九九九，但是为什么存在那一点疑虑了，就是考虑到这样的因素了。人的机体是很特殊的东西，每个人都不一样，就像指纹，DNA一样，都存在着差异，但是绝大数多数人还是趋于一个正常范围之内的。全世界有几千万人感染hiv，但是这样的特异人群的报道却只有寥寥无几，这个几率是天壤之别的，几乎和**中500万无异。另外，这种报道的真实性还不确定，这些人群为什么出现这样的情况，还是需要做进一步分析的，他们的生活规律，他们是否高危人群，还是要具体问题，具体分析的。在国内，大多数恐友都是正常人，只是一时出轨做了不应该的事，所以说他们出现这种情况的几率就更低。国内曾经出现过一些所谓的阴性感染者闹北京的事情，那些人在经过很多知名专家做了一系列的诊断之后（抗原、抗体、免疫应答、免疫印迹法、病毒载量）等，结果都是没有疑问，肯定是没有感染hiv，这里我提出这个说法是请大家不要混淆了恐友跟阴性感染者这两个概念。hiv出现在中国也已经有十多年了，在这些年头中，确实没有出现过类似的报道，文章当中的报道使用的试剂也较现在的有所落后，现在的试剂已经跟过去不一样了，敏感性得到了很大的提升，为什么国家疾控跟一些著名的机构（类似Medhelp）还是拿抗体检测来判断结果呢？换言之，如果你找不到比抗体检测更优异的检测方法（因为检测抗体能说明接近百分百的人群），就要接受这个现实，也要相信科学。我不是在安慰大家，我只是把我所知的一些理论叙述给大家，恐惧绵绵无绝期是没有必要的。

温暖

非常规的东西就不要再发了..世界之大无奇不有.人种众多,存在很多体质差异,我们只能看常规的东西..这些个别人,一辈子检不出抗体,难道要把窗口期定性到100年吗?

117117117

世界上得感冒死的人，比这个几率大无数倍以上。

珍爱生命_521

另外有很多感染者是到了晚期才做检测的，那时候体内的抗体水平已经很低了，无法被测得也是有可能的。关键还是看行为，如果是性行为造成的感染的话，接触的量比较小，机体还是有足够的反应时间的。如果是大量的输血等原因，进入的病毒量较大，可以迅速的瓦解人体的免疫防线，从而出现免疫延迟的话，也是有可能的，但是最长的12周也足够说明问题了。

期待

感谢两位专业人士的回答，不然这样的帖子会吓着恐友！
楼主的用意我表示理解，他也是为了求得专家的解答。

gimina

这样的求助无非是越求越慌。不值得去考虑。就是一句话，这个不是病，这个是命。