就算那一定是艾滋血液，那么为血迹的时候，早已经失去传染性。
你用手接触到他的手，然后再擦自己脖子，病毒可不是细菌，没那么强的寄生能力。
你脖子只是发红，没有流血，即使有浅表破损，也不可能被传染，就像擦伤和刀伤，跟烧伤感染风险的区别。
楼主瞎恐！ ;P shevchenko 发表于 2011-7-4 15:34 static/image/common/back.gif
谢谢您的回复 但是我总是怕以下几点：
1.我这个发红的是擦伤，因为毛细血管擦伤后流血不明显呀
2.应该是 ...
1.我这个发红的是擦伤，因为毛细血管擦伤后流血不明显呀
仅仅伤到表皮而已，还有真皮作为屏障
2.应该是怎样的血迹才有感染性呢，这个我区分的不清楚
什么样的血迹都不具备传染性，病毒暴露于空气中几秒就失去传染性
3.最关键的是要是怎样的伤口才能被感染，这个我始终搞不懂
正在出血的开放性伤口，接触到带病毒的体液或者血液，切水乳交融，条件很苛刻的
shevchenko 发表于 2011-7-4 16:08 static/image/common/back.gif
谢谢您的回答 还有一个问题 您说医务工作者 对平时手上有没有血会注意么
即使是普通人都会注意，既然作为医生，那么一定是经过培训的，经常接触传染性疾病的医务工作者比普通人肯定注意得多。
朋友，我理解你是出于对自己健康的关心才明察详究，但过了就是钻牛角尖了。
页:
[1]
2
