口交这个东西说再多也没用。当初温暖跟蟋蟀在这个问题上就争论起来，到后来气走温暖，不过她现在回来了。还是老话，关于口交，主动方是有危险的，是需要检测的，尤其是同志行为。被动方是不需要的。唾液是不具备传播能力的。
至于你信不信，我是信了！
我玩的是CF 发表于 2011-8-7 18:16 static/image/common/back.gif
不错，好样的，这次又一个口交感染的，没准下次，过上1-2个月我也来发贴说我主动口交感染了。你还是一样信 ...
我没有兴趣和你争论，信不信是你的事。但是我在论坛上泡了这么久，真假还是能分辨的出来。当然，如果你自己都咒自己感染了，我自然更没有什么理由不配合你了。
怎么回事？问题到底出哪儿了？
究竟是wtkj,都没射，哪来那么多的病毒？
套破了？
哎！！！论坛注定又要恐慌了。
115998776 发表于 2011-8-7 17:17 static/image/common/back.gif
怎么回事？问题到底出哪儿了？
究竟是wtkj,都没射，哪来那么多的病毒？
套破了？
携带者的前列腺液也是含有病毒的。
·韓煙 发表于 2011-8-7 20:26 static/image/common/back.gif
携带者的前列腺液也是含有病毒的。
根据曹奶奶对量的研究，100个病毒才能构成感染，100个病毒，精液是1ML,也就是20滴。
口交会有20滴那么多的前列腺液吗？还得要口腔有伤口才进得去呀。
难道曹奶奶的话也不可信了？
115998776 发表于 2011-8-7 17:28 static/image/common/back.gif
根据曹奶奶对量的研究，100个病毒才能构成感染，100个病毒，精液是1ML,也就是20滴。
口交会有20滴那么多 ...
我没有看过你所说的报告。但是口交的确是存在危险的。但是有多少几率这个就要看人的运气了。
什么情况？他怎么把帖子删了？！
楼主，到底是什么原因感染的，能和我们说说吗？我想你已经吓疯一批纯爷们了。
·韓煙 发表于 2011-8-7 20:50 static/image/common/back.gif
我没有看过你所说的报告。但是口交的确是存在危险的。但是有多少几率这个就要看人的运气了。
同意，口交的主动方如遇内射，想想都是有危险的（大量精液+口腔溃疡=大量的病毒+新鲜伤口）。被动方估计不太可能的，唾液病毒含量不足以感染。
一般的短时间主动口交是没什么危险的，但是长时间，什么半小时，一小时剧烈的口啊，又SJ的，那就是危险的呀
