lichlich 发表于 2011-8-12 23:23 static/image/common/back.gif
事实胜于雄辩
美国CDC说会传染 Medhelp说不会 都是美国的你说谁信谁的
我信我眼睛亲眼看到和亲耳听到的，实例，在这个论坛有见过的都可以出来说说，会传染的话就有案例，有案例网址就有真相，这么大的事不可能没报导案例的。
刘道生 发表于 2011-8-12 23:23 static/image/common/back.gif
那你应该去选择相信你见到的，而不是去选择相信你没有见到的，我觉得这样有意义得多。
这句话是我来这里看到的最像人话的话
不错 很有哲理
只可惜那个例子确实很多人看到了
没报道是因为 CDC的大夫确诊后也不信是KJ传染的
“当事人眼神清澈 声音中肯 都得HIV了 没必要撒谎 也不像个撒谎的人”
这个就是描述了 一个你信任的人告诉你这个事 你没法不相信
lichlich 发表于 2011-8-12 23:29 static/image/common/back.gif
这句话是我来这里看到的最像人话的话
不错 很有哲理
是的，你有理由选择相信，但是无法让人认可你的选择，或者“真理永远掌握在少数人手里”这句话是对的，但这句话的前提是能举出像样并可查证的案例来让大家相信真理就是掌握在这么一部份少数人手里的，说到底就是说这样的案例在哪里的问题，链接？哪怕给一个也好，对不对？不用给红丝带大哥的那个帖子链接了，那帖我看过，争论很大，争到最后也就是还未尘埃落定的一件事。至于其它的案例在哪里?注意，不是“说法”，是案例，这样的逻辑，你认为合理吗？朋友
lichlich 发表于 2011-8-12 23:33 static/image/common/back.gif
没报道是因为 CDC的大夫确诊后也不信是KJ传染的
“当事人眼神清澈 声音中肯 都得HIV了 没必要撒谎 也不像 ...
这还是说法，不是案例，这个问题不用在这里讨论了，因为对广大恐友其实是不负责任的，如果真的有的话，就会有一个更中肯的声站出来说“是的，那就是真的！”，就不用“也不像”这种连自己都在揣摩的口径来讲述这么一件事了。
如果哪天见了BDWTKJ的朋友在这喊自己阳了，那就是一件非常糟糕的事情了，会引起各大论坛的关注的，你信不信？我反正是信了。可惜从来没有，也幸好从来没有。。。
你怎么能说红丝带zyz不负责呢！
lichlich 发表于 2011-8-12 23:51 static/image/common/back.gif
你怎么能说红丝带zyz不负责呢！
我说了这话吗？你，断章，取义
朋友，恐怖分子，可以分为好几种，有比较高级点的，像你这样，懂吗：）
无论你说什么，我都不会再回复有关于这个话题的话了，你的行为，大家是能够看到的，也是能够分辨的。晚安
lichlich 发表于 2011-8-12 23:51 static/image/common/back.gif
你怎么能说红丝带zyz不负责呢！
另外，我不知道你是不是对我上面的话有误解意思了，我所说的不负责，是指我们俩在这儿讨论到底有没风险的这种行为，而不是指红丝带的那个帖子，我很希望你不是恐怖份子，我看过你之前发的帖，你也是恐友，别无意当了恐怖份子才好
lichlich 发表于 2011-8-12 23:33 static/image/common/back.gif
没报道是因为 CDC的大夫确诊后也不信是KJ传染的
“当事人眼神清澈 声音中肯 都得HIV了 没必要撒谎 也不像 ...
好吧，给你看这个。http://www.120x.net/thread-106244-1-3.html
就是楼主说的执着狂。坚信MEDHELP.
不是说绝对没有风险，而是无限接近于零。
但是，国外做了数以万计的实验，实验结果是没有一人感染。不管是否射精。
