shobiwan 发表于 2011-8-14 22:09 static/image/common/back.gif
不过对于口交的风险认识真的分歧太大！朋友你觉得造成口交感染的条件是不是很苛刻？
看以往翻译的帖子吧。分歧不大，就是有理论上的风险，和0风险。。那些说有很大风险的，都是些，你懂得。。。
顶啊，重新燃起我英语的欲望了
l.w._007 发表于 2011-8-14 22:24 看以往翻译的帖子吧。分歧不大，就是有理论上的风险，和0风险。。那些说有很大风险的，都是些，你懂得。。 ...
是的，我们还是需要有自己的分析能力！要构成感染条件太过于苛刻！我至少咨询了全上海10个cdc全部认为无风险不需要检测！
shobiwan 发表于 2011-8-14 22:35 static/image/common/back.gif
是的，我们还是需要有自己的分析能力！要构成感染条件太过于苛刻！我至少咨询了全上海10个cdc全部认为无风 ...
上海有10个CDC？？
北京就一个吧
徐汇，长宁，普陀，浦东，静安，黄浦，卢湾，闸北，杨浦嘉定，闵行？
lichlich 发表于 2011-8-15 02:45 徐汇，长宁，普陀，浦东，静安，黄浦，卢湾，闸北，杨浦嘉定，闵行？
上海各区县有19个cdc！都认为口交无风险不需要检测！我纠结红丝带说他见过一例被动方感染的。恐了不行！
就是那个蟋蟀
不知道他们怎么见到的。。
lichlich 发表于 2011-8-16 12:05 static/image/common/back.gif
就是那个蟋蟀
不知道他们怎么见到的。。
他碰到了，那么多次的严格控制的实验为什么没出现？
l.w._007 发表于 2011-8-16 12:11 static/image/common/back.gif
他碰到了，那么多次的严格控制的实验为什么没出现？
朋友 是这样的
你发的帖子 都是英文的 我也看不明白
国内包括央视和一些红丝带专题 转帖的内容都是会感染HIV的 包括美国CDC的报告
他们认为会感染也是经过严格实验的
主要是认为很多人除了KJ还有其他行为 所以口交是否传染不一定
其次就是那8个同性恋 当时还问那些研究人员如何可以肯定他们没其他行为 还做出解答了
至于你说的后来那8个承认自己有其他行为的内容 没看到官方说法
所以旧金山那个实验就变成主流了
万分之一的几率也不低 他们认为很多人都因为KJ传染了HIV 但因为有其他行为 所以无法证明是怎么传染的 但不能排除口交感染
