我想问各位专家 为什么库存血液也会导致感染???
我看到很多帖子说200微升新鲜血液以及5毫升库存血液进入破损皮肤会导致感染!那么我想问:都说病毒离开人体 暴露在空气后几分钟就死掉了 不会传染了
那库存的血液可能都是放了好多天的 那为什么也有感染危险呢?难道那病毒可以在库存的环境下活很久?
库存的血液没有暴露在空气中不是? 献血人的抗体检查没那么仔细吧 传染病都是有一个感染期.
就算现在最先进的核酸检测也只能把窗口期缩短至十几天.
例如.你是一名3天刚刚感染的艾滋病感染者.哪么今天去献血,你的血液是非常有可能通过检验并且合格的.
哪么再输入给一名健康人.是完全可以感染他人的. 不断的提高血液检测方法.只能有效保证血液质量.任何检验都是做不到100%的.只能尽可能的去避免和把血制品感染源降到最低. 艾滋病毒必需借附于新鲜血液,体液中才能生存,裸露在空气中的艾滋病毒会很快死亡。这就是艾滋病感染者正常接触或使用过的东西不会造成其他人感染的原因。 温暖 发表于 2011-8-29 12:51 static/image/common/back.gif
传染病都是有一个感染期.
就算现在最先进的核酸检测也只能把窗口期缩短至十几天.
例如.你是一名3天刚刚感 ...
顶起 温暖 发表于 2011-8-29 12:53 static/image/common/back.gif
不断的提高血液检测方法.只能有效保证血液质量.任何检验都是做不到100%的.只能尽可能的去避免和把血制品感染 ...
那么温暖姐 一个感染者去献血即使没被发现那等到这些血输入到病人体内 可能都过了好几天了
那既然离开人体那么久了难道还能传播? 病入离开人体不适几分钟就死了嘛
在不涉及各种医学专用名词的情况下,给你简单分析一下:
血液保存的要素是要保证血液中各种红细胞、淋巴细胞不会死亡,所以才能保证在输血的时候,库存血液可以起作用。血液中各种细胞如果全部死亡,那么这种血就算输入人体也毫无益处,对吧?
艾滋病毒依附于血液中的淋巴细胞生存,只要淋巴细胞不死,艾滋病毒在一定程度上就可以在库存血中生存一段时间。当然,艾滋病毒在库存血的生活条件肯定不如新鲜血液。同样是一毫升血液,库存血肿的艾滋病毒含量肯定要比新鲜血液低很多,所以导致感染的血量要比新鲜血要多很多。 现在大多数城市都存在血荒问题.哪有血液能保证很久的.;P
页:
[1]
2