哦，红哥，久仰你的大名，但还不知道你是做什么的，是HIV这个行业的吗？呵呵
不是，我是志愿者。
红丝带zyz 发表于 2011-8-30 15:02 static/image/common/back.gif
http://health.sohu.com/2004/07/06/75/article220807566.shtml
看第14条。
可是红哥，台湾这个事故而言，里面都是做完手术48小时之后才发现器官捐献者是HIV感染者啊，过了48小时，还会服阻断药物吗？阻断药物过了48小时还有有作用吗？ 不要钻牛角尖，新闻媒体都不是艾滋专家，他们只能从这些条例里得到他们想得到的信息。条例上说半年，他们就报导需要检测半年，仅此而已。
不要试图从新闻媒体杂志上获取专业知识信息，要知道真实的答案，论坛志愿者会告诉你的。 虽然说48小时后再服用阻断药的效果不理想，但不代表就一定不去服用。职业暴露的条例，医生都会遵守的。 红丝带zyz 发表于 2011-8-30 15:10 static/image/common/back.gif
不要钻牛角尖，新闻媒体都不是艾滋专家，他们只能从这些条例里得到他们想得到的信息。条例上说半年，他们就 ...
红哥，你让我非常感动，你不单单是从医学角度给大家解释问题，还从人文和社会角度给大家解释，从某种程度上来说恐爱的人都有心智不成熟的，只是严重程度不同而已，我对你纠正恐友心智不成熟的行为感到非常感动非常感动的！我从07年第一次恐也慢慢了解到医学上的东西根本不能相信媒体说的！
但回归到这个台湾事件的本身上来说，说采验期半年不是媒体说的，而是成大的医生说的，我再给你复制来你看看
http://taiwan.huanqiu.com/society/2011-08/1955362.html
新闻中这么说：
“移植团队等于是在血海中作战”，成大医院外科医师、台湾移植医学学会理事长李伯璋形容；他说团队成员面对可能感染艾滋的风险，加上采验有半年空窗期，心理创伤及压力需经过一段时间才能恢复。
台媒早前报道，台大医院4名患者、成大医院1名患者于本月24日至25日分别接受感染者的心、肺、肝、肾等器官移植，院方指“病患感染(艾滋病毒)可能性很高”。
好吧，这么说吧，如果你是个中学生，你觉得你们校长教语文教得好还是你的语文老师教得好？
如果你是个医生，你觉得你们主刀医生医术高明还是你们院长医术高明？
这个人一看就是坐办公室的、了不起是个做学问的，他的专业和艾滋没有什么关系。他也不是一线的检测人员，他懂得绝对不比普通的艾滋检验人员多。他说的话，肯定都是援引条例，因为条例是不会错的，顶多是保守。
我就不明白一个和艾滋其实不相干的人说了个中规中矩的话，为什么会引起你这么大的反应？难道曹韵贞还没他专业？曹教授对艾滋的判断不如死板的条例准确？？ 红丝带zyz 发表于 2011-8-30 15:26 static/image/common/back.gif
好吧，这么说吧，如果你是个中学生，你觉得你们校长教语文教得好还是你的语文老师教得好？
如果你是个医生 ...
哥，我佩服你！五体投地地佩服！谢谢你了啊红哥！
不过话说回来，这样过了48小时你说那些职业暴露的医生还会吃阻断药物吗？再者阻断药物的有效服用时间是在多少小时以内啊？
页:
1
[2]
