鱼鱼 发表于 2009-4-13 13:31

很疑惑的问题

本帖最后由 鱼鱼 于 2009-4-13 13:33 编辑

最近发现越是深入研究艾滋的问题,越是有很多疑惑,请版主帮忙解答:

1、为什么有的网站上说,在中国都是HIV1型和2型的合并感染,因此得出的结论是基层艾滋监控组织不负责分型工作。问题就是:为什么说只要是艾滋,一定是1型和2型的合并感染?

2、HIV1型的窗口期是2-6周,而HIV2型的窗口期更长,既然这样,那么分型就很重要,否则就会导致在排除检测HIV1的情况下却有感染2型的可能,因此就有很大可能传染他人,不是吗?

3、事实上有检测不出来的情况吗?


4、如果您对3的回答是否定的,那么,法国有人感染10年后居然还血检抗体为阴,这个问题又怎么解释呢?http://news.xinhuanet.com/health/2007-07/24/content_6422582.htm

   我不是捣乱,也不是过分恐惧,只是理性的想学一些知识,也同样希望只要有过高危的各位,不管检测结果如何,为了家人为了其他无辜人的健康,都要在一段时间内继续约束自己的行为。

8765432112 发表于 2009-4-13 13:40

1.人家的意思是1型或者是2型,或者是2者都有
2.窗口期个体差异巨大.标准定的是最短的那一个到最长的那一个.涵盖绝大多数就可以了.
3.没有这种情况.
4.不要乱窜改人家文章.人家说的是"一些感染艾滋病病毒10年后血检仍为阴性者的肠淋巴结中也藏匿着艾滋病病毒。"明显人家做的是病毒检测而不是抗体检测.通篇文章人家讲的是如何来找病毒而不是找抗体.

angelgomes 发表于 2009-4-13 13:42

1。感染2型的一般同时感染1型 感染1型的可能没有感染2型 一般不会出现只感染2型的
2。没有依据表明2型比1型窗口期长 因为前面说过了 2型不会单独感染
3。有 很罕见 全世界也没几例
4。这篇报道不是专业网站发布 没有科学依据 不做评论

鱼鱼 发表于 2009-4-13 14:03

本帖最后由 鱼鱼 于 2009-4-13 14:05 编辑

angelgomes ,我不明白的就是为什么2型不会单独感染?为什么这么肯定说2不会单独感染?

另外,http://news.xinhuanet.com/health/2007-07/24/content_6422582.htm的确不是专业艾滋网站,但是他是新闻媒体,真实性是最基础的,也就是说他不会有虚假消息,那就说明这篇文章里说到的法国有感染10年后依然抗体阴的.......

那是不是就是说....我国也可能存在这样的情况呢?

鱼鱼 发表于 2009-4-13 14:06

{:3_49:} 猴子和angelgomes的意见都是不统一的

angelgomes 发表于 2009-4-13 14:16

不是说完全不会单独感染 但单独感染hiv2很少见 作为普通人来说 没必要考虑这种特例 原因是什么我无法分析
对于那篇文章8765432112 已经说了 他说的血检阴性因该是病毒载量阴性 这是完全有可能的 但我对文章真实性持保留态度

angelgomes 发表于 2009-4-13 14:20

{:3_49:} 猴子和angelgomes的意见都是不统一的
鱼鱼 发表于 2009-4-13 14:06 http://www.120x.net/images/common/back.gif
对于你来说无所谓 因为你已经排除艾滋病

鱼鱼 发表于 2009-4-13 14:21

哦,明白了,还算说的过去,只是这么些媒体怎么能随便发这样的文章呢,造成恐慌咋办啊?

鱼鱼 发表于 2009-4-13 14:22


4.不要乱窜改人家文章.人家说的是"一些感染艾滋病病毒10年后血 ...
8765432112 发表于 2009-4-13 13:40 http://www.120x.net/images/common/back.gif

呵呵,有一定道理昂,嘿嘿....

鱼鱼 发表于 2009-4-13 14:24

还有疑问:艾滋会引起“自身免疫病”吗?
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 很疑惑的问题

寄语