事实上3个月排除的概率采用最先进的试剂也不过95%~97%
hiv9958 发表于 2012-3-16 16:39 static/image/common/back.gif
我就是给你们一个善意的提醒
2B孩子，你是真的不懂啊，你心里真是太脆弱了。
zghr 发表于 2012-3-16 21:55 static/image/common/back.gif
事实上3个月排除的概率采用最先进的试剂也不过95%~97%
那按照CDC的说法和我们国家的人数 这么多年已经有3W人漏检了你的数据有来源吗？
请问下有3个月后 身体器官就开始病变的吗？ 像我一样的
吼！都跟着楼主扯个屁！我不相信CDC拿人命开玩笑！扯淡都！
kingson 发表于 2012-3-17 16:56
那按照CDC的说法和我们国家的人数 这么多年已经有3W人漏检了你的数据有来源吗？
不会的，真正感染者通常不会早期检测，一般都是发病后或手术检查出来的。早期能够持续检测的人几乎都不会感染，所以不会漏诊，李在村干了这么多年连一个急性期病人都没见过。
综上，窗口期4，6周，3个月，6个月效果基本都一样，基本抓不到急性期病人。这么多年全球发现的急性期病人也就千人。
zghr 发表于 2012-3-17 23:30 static/image/common/back.gif
不会的，真正感染者通常不会早期检测，一般都是发病后或手术检查出来的。早期能够持续检测的人几乎都不会 ...
不完全对。统计的数字是三个月能查到99%以上的人，而一些人因为身体特殊，或者复高等原因在三个月内产生不了抗体，但是这只是极端现象，人数应该是非常非常少的。病毒进入人体进行高速复制，人体产生抗体抑制杀死病毒，这是再自然不过的了，如果说一个人的机体在病毒侵入的时候不会产生抗体，那么这个人肯定早就死了，而产生抗体慢的人在三个月内也应该产生足够的抗体被试剂检出了。李在村不是没有发现过急性期病人，而是没遇到过之前检测阴而之后检测为阳的病人，有一个原因，那就是：从常理考虑，挂专家号的费用要比挂普通号的费用贵，而且挂专家的人比较多要经过长时间的排队，一般人第一次挂号可能会挂专家号咨询一些问题，而在之后的检测基本就是开单，抽血，很多人可能为了节省时间随便挂个普通医生的号就去做检测了，这也是为什么李在村没发现过转阳病例的原因。我不认为检测三个月和六个月的结果有什么区别，甚至是八周和三个月的差别应该都是非常非常非常小的了。
请给我一个机会 发表于 2012-3-18 00:30
不完全对。统计的数字是三个月能查到99%以上的人，而一些人因为身体特殊，或者复高等原因在三个月内产生不 ...
99%这个数据是不可能的。关于抗体的产生可以参考乙肝等，很多人打了疫苗都好久没抗体，感染了也好久没抗体不奇怪。
李在村没发现转阳可以反映出佑安的情况，这个医疗信息不是独享的。
zghr 发表于 2012-3-18 22:59 static/image/common/back.gif
99%这个数据是不可能的。关于抗体的产生可以参考乙肝等，很多人打了疫苗都好久没抗体，感染了也好久没抗体 ...
这个和疫苗不同啊，一个是免疫抗体，一个是自身抗体，是两种不同的，而且打疫苗不是不产生抗体，而是抗体浓度低，其实想检测是可以检测得到的。
zghr 发表于 2012-3-18 22:59 static/image/common/back.gif
99%这个数据是不可能的。关于抗体的产生可以参考乙肝等，很多人打了疫苗都好久没抗体，感染了也好久没抗体 ...
还有就是，如果三个月只能检测到95%的话，那么国家绝对不会把窗口期规定为三个月，即使漏掉一个人，感染的也是一大片。
