健康QQ大哥能不能来看看，各机构对性行为感染艾滋病的风险评估很不相同
各机构对性行为的评估很不相同，也难怪恐友四处打听。手淫---男人手指插入阴道，手指无伤口，但是指甲边缘有倒刺。
济南小阮热线：有倒刺的话有风险。
宁波CDC：无风险。
国内多数网站：无风险。
美国medhelp网站：无风险。
舔肛---小姐给舔肛，又对肛门使用了工具。（猜测不会给每个客人换一个工具的）
济南小阮热线：工具上有体液的话有风险。
国内网站：基本无风险。
宁波CDC：舔肛有一些风险。
美国medhelp网站：无风险。
无套KJ
本网站：说是确实在现实中发现了案例，也就是有较低的风险。
多数网站（包括曹教授）：被动KJ方无风险，主动KJ方有极低风险。而且没有实际案例（和本网站矛盾？）
美国medhelp网站：无风险。
戴套XJ无脱落，无破损。
江苏CDC：有较低风险。说是可能有肉眼看不见的破损。（这个说法靠谱？）
多数网站：无风险。
美国medhelp网站：只要是戴套，都是安全的。无风险，也无需检测。
窗口期
国内多数网站（包括曹教授）：6周确认。
世界卫生组织网站：14-21天。
美国medhelp网站：3个月（这个让我很惊讶）
QQ大哥，能不能来评价一下？你的观点？ 没人理我吗？
QQ大哥，志愿者，请来谈谈 帮顶
我也想知道 其实，不管什么行为，风险大小都在于有没有皮肤粘膜伤口接触到对方的血液精液或者阴道分泌物，所以才会导致各医生对风险评价口径不同，因此，当你没把握的时候，检测才是解决问题的唯一方法。
页:
[1]
