检测实验数据
数据1使用2纳克样本
雅培PA 检测次数10假阴1真阳性9敏感度90%
韩国SD 检测次数10假阴3（其中弱阳一份为了严谨归为假阴）真阳性7 敏感度70%-75%
三代酶联 检测次数10 假阴0真阳10敏感度100%
数据2
使用4纳克样本
雅培PA 检测次数10 假阴0 真阳10 敏感度100%
韩国SD 检测次数10 假阴1 真阳9 敏感度90%
3代酶联由于在2纳克样本中完胜所以直接获得冠军
数据3（备用）
韩国SD在6纳克样本中也达到了100%敏感度
数据4
正常人血清
雅培 次数10 假阳0 真阴10 特异性100%
韩国SD 次数10 假阳0 真阴10 特异性100%
酶联3代 次数10假阳1 真阴9 特异性 90%
PS：最后的结果我很囧，酶联居然出了点小失误 我不知道你的数据出自那里，也无法考证真实性，但我知道真正进行艾滋病检测时候，检测样本肯定不止4纳克。另外，我把你的题目改了，有吓人误导的嫌疑。 这个就是在论坛里找到的
页:
[1]
