红丝带zyz 发表于 2010-2-6 10:04

是的。

其实具体的情况,不要把它提炼成纯理论的讨论,因为可能会影响判断的。就像这件事情,其实你的情况和讨论的理论毫不相干。

wxf593 发表于 2010-2-6 10:05

200UL是多少?

xiao116 发表于 2010-2-6 11:44

健康QQ 发表于 2010-2-6 11:55

理论和实际是有差距的,只要是发生了风险性接触,进行检测排除是必须的。

心惊惊惊 发表于 2010-2-6 13:40

是不是X<3~4=没有感染风险,X>3~4就有感染风险?
还是X<3~4=有可能感染,X>3~4必定会感染?

棒棒冰6 发表于 2010-2-6 17:33

但是职业暴露感染是0.3%,应该大部份都是针扎的情况吧,可是针头的血量也不会有一滴吧,但就是有医护人员因此感染了。

心惊惊惊 发表于 2010-2-6 18:35

是不是X<3~4=没有感染风险,X>3~4就有感染风险?
还是X<3~4=有可能感染,X>3~4必定会感染?

继续等待回答~

xiao116 发表于 2010-2-6 20:16

xiao116 发表于 2010-2-6 20:21

健康QQ 发表于 2010-2-7 11:57

我只能说,感染几率不会是100%,还是要做HIV检测排除。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 1滴血,滴在新鲜的小伤口上,足够构成HIV感染吗???

寄语