悔断肠123 发表于 2010-2-8 22:41

回复悔断肠123

RT-PCR是一种检验方法,在爱滋病检测上是拿来检测感染者身上的病毒数量的,文章说得是 ...
做好人 发表于 2010-2-8 22:37 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    但是我所引用的论点,好像他们用来确诊窗口期,且都不建议复检(不知道我理解对没有),但是还有资料说不能确诊,“说有人低于限度测不到”,但是另外的评论说只有那些“鸡尾酒”才测不到,好矛盾。。。

xiao116 发表于 2010-2-8 22:46

悔断肠123 发表于 2010-2-8 22:49

这个方法也不是100%准确,还是会存在漏检可能,否则就不会用WB法进行确诊检测了。
仁心仁术 发表于 2010-2-8 22:41 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    矛盾ING,但是参考论点,其实那种方法都没有100%。。。只能无限接近99.999.。。。。%但是又不知道漏检率,哎~~~

悔断肠123 发表于 2010-2-8 22:52

回复悔断肠123

如果要看是否感染,一般感染在窗口期内检测有意义,窗口期后用试剂来检测抗体就可以了 ...
做好人 发表于 2010-2-8 22:46 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    哎~~但是如果非常焦虑,大于两周用PRC,检测后有意义,但是不能确诊,所以还是要继续恐,继续检测抗体。。。那就没必要像论点那样检测。。。因为目前恐友们最大心里障碍就在窗口期。。。

xiao116 发表于 2010-2-8 22:56

悔断肠123 发表于 2010-2-8 22:59

这就是恐友们经常问的病毒载量检测,有参考意义,可以在窗口期内进行检测。
仁心仁术 发表于 2010-2-8 22:26 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    假如按照论点,大于10天小于2周后检测没有检出,国内大多说资料说不能确症,但是相比论点又很矛盾,搞不懂,还望仁哥、健康、红丝带、志愿者指导,谢谢~

悔断肠123 发表于 2010-2-8 23:05

这个方法也不是100%准确,还是会存在漏检可能,否则就不会用WB法进行确诊检测了。
仁心仁术 发表于 2010-2-8 22:41 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    假若按照论点时间后去做了载量,又假如准确率能达到99.999%以上得话,恐友们就不用恐的那么厉害了,起码后续拿单有保证了。。。。。。还请仁哥、健康、红丝带、志愿者指导。

悔断肠123 发表于 2010-2-8 23:09

回复悔断肠123
我个人认为最后还得需要检测抗体才比较保险。
做好人 发表于 2010-2-8 22:56 http://www.120x.net/images/common/back.gif

假若能够有一个参考的载量检测准确率给到恐友们参考,也许会好一些,谢谢~

悔断肠123 发表于 2010-2-8 23:26

这就是恐友们经常问的病毒载量检测,有参考意义,可以在窗口期内进行检测。
仁心仁术 发表于 2010-2-8 22:26 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    窗口内进行,都是说有参考,哎~~~搞不懂~~~

悔断肠123 发表于 2010-2-8 23:28

本帖最后由 悔断肠123 于 2010-2-8 23:35 编辑

这就是恐友们经常问的病毒载量检测,有参考意义,可以在窗口期内进行检测。
仁心仁术 发表于 2010-2-8 22:26 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    仁哥,拜托了,再给一点点建议吧~~在线等~~~都恐很久,要回家了,眼泪ING 。。。


   哎~~~恐累了。。。但愿仁哥明天能给一些安慰建议吧。谢谢~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 对大家可能都会有参考意义:HIV RT-PCR是利用核酸檢驗法直接檢查是否有HIV病毒感染

寄语