lck 发表于 2010-3-12 08:40

谁有关于艾滋病检测快速法适用六周论的国外文献？

本帖最后由 仁心仁术 于 2010-3-14 01:17 编辑

或者关于窗口期的国外文献？

xiao116 发表于 2010-3-12 09:01

lck 发表于 2010-3-12 10:13

以前发过好多了``找下以前的贴子吧，不可能来一人就发一份。
做好人 发表于 2010-3-12 09:01 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    能否帮忙 感激涕零

一路阴阴阴到底 发表于 2010-3-13 14:39

不用质疑快速法   咱不是这方面的专家但是全世界既然用这个初筛就肯定是灵敏度最高的办法要不不是对社会不负责吗

绝对不再去了 发表于 2010-3-13 15:44

ME: With modern rapid tests, is the 6 week window period suitable for them?

对于现代的快速法, 6周论适合吗?

HH: The rapid tests have a higher rate of false positive results (i.e.,
positive test in someone without HIV) than tests done in laboratories.
The window period is the same as for laboratory-based tests.

当实验报告与快速法相比,快速法有更高的假阳现象(好比阳的结果出现在一个未感染者). 但是窗口期两者是一样的.

nothing18 发表于 2010-3-13 16:14

ME: With modern rapid tests, is the 6 week window period suitable for them?

对于现代的快速法, 6周 ...
绝对不再去了 发表于 2010-3-13 15:44 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    请问出处？这个说法也没明确快速法适用六周啊

仁心仁术 发表于 2010-3-14 01:17

适合的，请不要把自己搞得像医学研究人员一样，关注自己的检测结果就可以了。

Mcnbasotl 发表于 2010-3-14 01:48

6周阴的话，就不要去多看了，看得越多，知道得越多，越容易恐。
页: [1]
查看完整版本: 谁有关于艾滋病检测快速法适用六周论的国外文献？

寄语