求菩萨保佑
发表于 2010-4-12 11:21
Q哥已经发话!请LZ安心吧!
我心依旧
发表于 2010-4-12 11:34
我是楼主,很感谢“不明白和alanniu110 ”的积极参与
如果我们理性的想一下, 乳胶安全套是可以挡住体液,那么病毒没有了载体,我们就得到了保护,有效地预防了HIV。 那么,安全套的质量在这场病毒的侵入过程中是不是起到了必不可少的作用呢?有些劣质套,可能会更加的容易破裂,脱落,更有生胜者,就是套本身就有一些小的洞,肉眼无法看见。
不明白
发表于 2010-4-12 11:35
此问题曾在搜狐艾滋论坛里讨论过,结论就是,所谓的dtxj,指的是正规厂家出售的tt,楼主所说的劣质tt严格意 ...
alanniu110 发表于 2010-4-11 21:16 http://www.120x.net/images/common/back.gif
到底是我看不懂中文,还是你自己就这么说的,不要再说了,是非自有公论,自己的错误不承认,一味的辩解有意思么?我不知道Q哥都发话了,你还在这儿说什么?你的帖子我没有权限删改,你自己再回头看看你写的东西,让大家也看看。让别人都看看是我不懂中文还是你表达的让人误解。
alanniu110
发表于 2010-4-12 11:43
还是你仔细看看吧,我也不知道你去的是哪个国家,真的理解不了你,我的意思你没明白
不明白
发表于 2010-4-12 11:45
回复 34# alanniu110
我不想跟你辩解,你的意思不就是说,带了劣质的套子比没有戴套更危险么,既然你这么认为你就继续吧
alanniu110
发表于 2010-4-12 11:48
哎,你挺好玩的,戴着有洞的套子。。。呵呵
1594082
发表于 2010-4-12 11:54
本帖最后由 1594082 于 2010-4-12 12:09 编辑
我觉得楼上说的带劣质的套比无套更危险实际上真的不妥,按照你这么说我们有过的行为比无套还危险了?实际上你说这样的话没有人跟你辩论,也就是志愿者吃饱了撑的没事儿干和你说这个。我说的不对,楼上也别见怪,但是你的意思至少我是这样理解,你和志愿者的帖子都看了,说实话有些乱,但是你跟的第一个帖子我是看懂了。
alanniu110
发表于 2010-4-12 12:13
没事,没事,都说到这个份上了,不见怪,每个人对此都有不同意见。这个志愿者吃的是挺饱的
1594082
发表于 2010-4-12 12:33
志愿者的意思我看了看了 还是能够理解的,只是你的意思的确有让人产生误解的地方,就你第一个帖子而言,说的就歧义比较大。论坛里有很多恐友都是用的对方的套子,但是你不能说有她们的套子比无套更危险,这个有点说不过去了。怎么样就好比光头和地中海,有毛就不算秃啊,志愿者说你也是有对的地方的。
alanniu110
发表于 2010-4-12 12:41
哥们,第一个是我转的,我的意思是劣质更容易破,就是这样。所以不管怎么说,我还是感谢你和志愿者不明白给大家和我的意见。