lwtn 发表于 2010-4-14 16:55

对于检测时间窗口期的一点自己的看法

对于检测时间窗口期的一点自己的看法,自己先搬用下已有的文字记载,(这个问题也就是关于试纸假阴性或假阳性问题,也即敏感度和特异度问题,根据国家试验室对12038份一般人群血样的应用来看,试纸检测全部阴性,同时用ELISA试剂盒参比检测,发现假阳性3例(经确认试验为阴性)。 同时,我们还对本实验室中留存的10份已明确的HIV阳性血清,用试纸进行测定,结果全部为阳性。 综上,可见试纸的敏感度和特异度了,当然并不能说是100%,因为可能我们实验的样本量还不够大。从国家药局监督管理局提供的数据是敏感度99.73%,特异度98.81%(官方最新公布数据),对任何一种检验方法来说,这已经是相当不错了。
注:血检试纸在检测时均可在常规环境中进行,不需要特别的实验环境,也不需要加入其他任何特别试剂)。对与上面说的关于雅培试纸,可以缩短时间窗口的检测,个人觉得是否可以这样理解感染HIV后2-4-6周时间内就会产生抗体表现。可将抗体其分为IgM、IgG、IgA、IgE、IgD五类。IgM、IgG这两种抗体会最先被测出,所以雅培能敏感的快速测出。但是国家出的标准3月窗口期我觉得能否理解为是在这个窗口期内被检测出后,但是还不能完全肯定的状态。所以在三个月(一般情况)后检测只是一个进一步确认的过程。这也不能理解为国家检测机构的保守,也应该是一种负责的态度吧!既不会出错,也进一部的确定排除。一点点自己的想法。不知道对不对,也请大家指正。谢谢

医德 发表于 2010-4-14 18:23

我笑而不语

9981 发表于 2010-4-15 08:49

我也笑而不语
页: [1]
查看完整版本: 对于检测时间窗口期的一点自己的看法

寄语