cuoai2010 发表于 2010-4-16 22:59

问题不大和没有任何风险是一个意思吗？

想请问一下！我也看了一个星期的帖子和知识，为什么WTKJ和DTXJ，所有人都说是问题不大，几率不大！就像我今天去疾控中心一样，得到的回复是问题不大，但是凡事都没有绝对，可以6周来测一下。。。。
有没有人能肯定地答复绝对没有任何风险哪？是不是因为第一担心我所陈述的并不是全部的事实；第二国人特有的谨慎思维。。。
如果真是这样一点风险都没有，恕我直言，我终于明白为什么单位有一些同事乐此不疲了基本一周至少一次了。没有道德的束缚又不用担心生理的风险，确实会令不少人沦陷甚至变态。。。。

反恐志愿者 发表于 2010-4-16 23:02

中国CDC比较保守。这也是三个月说法的来由.医学没有百分百。WTKJ只是存在理论上的风险。DTXJ只要套子没有破损脱落就没有感染的风险

健康QQ 发表于 2010-4-16 23:03

差不多一个意思，只是医生们都不会把话说死而已。

cuoai2010 发表于 2010-4-16 23:03

我想请问是否单位里的老嫖客只要一生带套就能永远避免中A？老天不会这样吧

a6595632 发表于 2010-4-16 23:04

我想请问是否单位里的老嫖客只要一生带套就能永远避免中A？老天不会这样吧
cuoai2010 发表于 2010-4-16 23:03 http://www.120x.net/images/common/back.gif

只要不破老天就是这样！这是定律非常公平

反恐志愿者 发表于 2010-4-16 23:04

一个套子是百分之百预防HIV的。{:3_56:}

cuoai2010 发表于 2010-4-16 23:09

我明白了，没啥公平不公平的！就像有的输血一次就中了，有的同志中了，有的高危一次中了，有的做好防护永远不中的！这是一种自然规律，遵循的生存，破坏的危险！对于高危这种行为来说只能是良知的反省或者社会的谴责

a6595632 发表于 2010-4-16 23:58

我明白了，没啥公平不公平的！就像有的输血一次就中了，有的同志中了，有的高危一次中了，有的做好防护永远 ...
cuoai2010 发表于 2010-4-16 23:09 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    那既然明白了无风险还恐么？

cuoai2010 发表于 2010-4-17 01:17

唉！我也不知道为什么害怕！

a6595632 发表于 2010-4-17 01:26

唉！我也不知道为什么害怕！
cuoai2010 发表于 2010-4-17 01:17 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    真正脱恐靠的不是检测单而是解开心解…不然问题会接踵而来！既然明白自己无风险想开了就好了！
页: [1] 2
查看完整版本: 问题不大和没有任何风险是一个意思吗？

寄语