一缕微微的清风
发表于 2011-7-13 11:49
6周论准确吗?会不会有6周阴以转阳的国 家为了消除病友的恐慌封锁消息呢?
好阴永久
发表于 2011-7-13 12:16
如果不准确,国家就不会宣传了,宣传不准确的东西才能造成恐慌啊。
怀念所有的日子
发表于 2011-7-13 13:39
Mcnbasotl 发表于 2010-4-19 02:28 static/image/common/back.gif
对于真正的高危,是需要查3个月才能脱恐的。比如吸毒、gay、乱性。。。
我理解就是不可能感染的行为6周就可以 那6周是为不可能感染的人准备的了
linlinping
发表于 2011-7-13 14:00
怀念所有的日子 发表于 2011-7-13 13:39 static/image/common/back.gif
我理解就是不可能感染的行为6周就可以 那6周是为不可能感染的人准备的了
你说过你们CDC告诉你一年有10多个6周转的,请问是不是真的说实话。。。。
怀念所有的日子
发表于 2011-7-13 14:01
linlinping 发表于 2011-7-13 14:00 static/image/common/back.gif
你说过你们CDC告诉你一年有10多个6周转的,请问是不是真的说实话。。。。
亲口说的。。。我第一次去CDC我说曹教授的六周
CDC就告诉我一年他们这里有10个转的
linlinping
发表于 2011-7-13 14:11
哦。我们CDC说没见过,还有啊国家不是对于6周转的要上报的吗》石家庄CDC的刘姐也没见过,说6周基本排除。对了你那CDC是哪电话多少,我问问
hata0814
发表于 2011-7-13 14:16
怀念所有的日子
发表于 2011-7-13 14:25
hata0814 发表于 2011-7-13 14:16 static/image/common/back.gif
不太相信,你们是哪个地区的CDC?。。
一年总的才出来多少个,就有十多个转的?。
昆明CDC 电话我没有 你自己问问
2011526hui
发表于 2011-7-13 15:14
0871 3611773,0键人工.打完回来报一下,我不敢打
红丝带zyz
发表于 2011-7-13 18:23
本帖最后由 红丝带zyz 于 2011-7-13 18:24 编辑
6年来我在几个论坛上接触过上万个恐友,大约90%的人都是测了6周又测了3个月的。凡是6周阴性的,从没有一个是3个月转阳的。
我对6周论是非常坚信不疑的,不但是因为很多专家学者都坚定拥护6周论,也因为我确确实实没见过例外(虽然按概率来说应该会有非常罕见的例外,但只有上万个例子实在太少了,所以我没碰到过例外)