BRIC 发表于 2010-4-21 13:40

曹奶奶可信吗 为什么性艾的仙翁质疑

客观的说当我听到业内同行有超过6周阳转的个案时,我的心情一样的茫然,但我不能无视他们的意见,我有必要以此来提升论坛的流网赚取那点可怜的流量收入吗?不妨直言,我对某一实验室或者说研究所能够收集足量的极早期感染标本以验证窗口期是多久一直心存疑虑,因为这一直不是科学界最关注的问题,为什么国外的网站一直在窗口期问题上不松口?能理智的想想是为什么吗?不妨告诉你,重庆市自一九九八年开始艾滋病检测工作以前也仅仅在2008年才通过集合PCR发现了四例极早期的感染者标本,经过严谨的科学实验动态的观察到这几个MSM人群的血清阳转过程,要知道集合PCR用于发现极早期的感染者标本是近年来兴起的一项科学实验,你不妨查查看PCR的发现者曾获诺贝尔奖是在哪一年,正是大家当作圣母的某位教授亲口说过大部分感染者在感染初期不曾有过急性期症状(这是事实),那么她又怎么能够收集大量的(据说是超过1000例)以上的个案来验证她的窗口期假说呢?客观的讲,病毒进入人体刺激机体产生抗体对于任何病毒都差不多在那个时间段会产生相应的免疫球蛋白,我一直隐忍不说是因为窗口期问题的确是一个对于恐友来说非常敏感的话题,客观的讲绝大部分的感染者在6周以内是可以通过酶联检测发现的,她的言论尽管很激进但并不是说没有道理,一群志愿人员不是客观理性的分析从各种渠道得来的信息而是生硬教条的照搬某一位专家的言论是否是一种科学的态度呢?我很遗憾这种现象出现在我们论坛,科学是在不断发展进步的,但科学界尚不能解决每一不同的生物体在应对外界病毒刺激时产生的不同反应,你的想法是仅代表你自己或者说还能代表一部分曾经非常热心的志愿人员,但我想说那不是客观的,我们网站搞了这些年,并不曾以任何理由和噱头来吸引大家的眼球,过去没有,将来也不会!

网站从当初我一个人支付所有的费用到今天找到一些合理的途径来解决所有的费用,你作为一个曾经的版主(如果我没有记错的话)不是理解而是非难,让我非常不能理解,网站投放阿里妈妈广告和其它广告是从去年8月才开始的,我们的空间流量是有限制的(同时在线不能超过1000人),并不是一个海量的论坛.最多的时候也只一天只能打开几万个页面,这点在你说的我故意说窗口期是3个月之前后并无非常明显的变化,我还可以告诉你这个事情是在我参加中盖项目的培训总结会上有关专家当着所有参会人员公开表述的,没有一丝的隐瞒和夸大。随着第四代试剂和核酸检测等新技术新试剂的大量投放,窗口期还会缩短,但对于每个想得知自己多久才能排除感染可能的人来说,6周甚至更短的时间的检测是有意义的,但可以说几乎没有一个人能够超过三个月还不产生足够的抗体而不被现有第三代酶联试剂和快速试剂检测能,最后我再次重申:三个月是一个非常慎重的时间段,可以说当你3个月抗体检测仍为阴性,你绝对没有感染HIV。

BRIC 发表于 2010-4-21 13:41

六周阴了看来要脱恐 以后要少百度

我很无奈 发表于 2010-4-21 13:44

无聊的文章。

新闻 发表于 2010-4-21 13:46

{:3_58:}6周适用于大部分人

只要你没有服用过阻断药物 没有动过还器官之类大手术 不是免疫能力低下的都能被检测出来.

BRIC 发表于 2010-4-21 13:48

其实我更相信曹奶奶

9981 发表于 2010-4-21 14:08

那么我们就按照6周排除 3月复查不就结了吗?

19851025 发表于 2010-4-21 16:46

楼住我都说了你会回来了,看吧回来了不是

深深悔恨 发表于 2010-4-21 16:56

曹奶奶说过另外一句话 你绝对没看见,   查两次,6周查一次2月3月查一次就不要再查了,原话忘记了,但是意思就是这个意思。

深深悔恨 发表于 2010-4-21 16:58

个人还有一句话,没有感染的血液是怎么查都不会查出问题的,既然相信六周完全排除感染,多查一次三个月也没什么大不了。检查是个人自愿,自己能放心那就别查,不放心那就多查几次。

崩溃了GM 发表于 2010-4-21 18:06

原话好象是六周后查两次排除!没有说两月或三月!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 曹奶奶可信吗 为什么性艾的仙翁质疑

寄语