三代试剂比二代试剂灵敏1200倍，怎么理解？
曹奶奶在六周论的访谈上说过她是因为91~93年在美国做了大量的病人实践才得出的这个结论，这是一个科学的结论。91~93年用的普遍是2代试剂吧。儿现今是2010年，事隔17年后的今天，普遍是3代试剂，而现在的3代试剂绝对和10年前甚至5年前3年前的不一样，3代试剂比2代的灵敏度增加了1200倍，那么好，假使2代试剂需要抗体的数量为12000个（随便写个单位）才能检测到，那么3代试剂呢，很简单的算术题，只需要10个。我不知道现在有没有专家能解答人体在所谓的病毒复制巅峰所产生的抗体的数量是多少，我只想问一问，人体产生12000个抗体如果需要3个月的话（2代试剂最保守的说法）平均每天会产生133个抗体（每小时5.5个），那么产生10个抗体需要多久？又是个很简单的算术题，2个小时不到。大家看了肯定笑我是白痴，哪有这么计算窗口期的，是啊，照我这么算两个小时就能检测出来了，我觉得得也是，但是我就是不明白这3代试剂比2代灵敏1200倍，灵敏在哪了？难道试剂的进步不是为了在病毒复制还没有达到巅峰的时候更早的检测出来吗？ 我也想知道 我真的很难相信你看懂了么。。
曹教授一直开发HIV研究，然后她98年才回国。
91-93也许是3代试剂临床试验。
但是何来6周论？她没有回国就说出来6周论明显不可能，因为她在国外的时候坚信的是WHO的窗口期 14-21天。所谓的6周论！是适应中国人的6周论。明白么？只有中国人才适合6周论。
我可以很确定的说92年使用的是2代试剂，窗口期是3个月。不管哪个地方。 回复 3# xt19871111
是你没看明白吧，记者会上有人提问，问她的六周论是从何而来，她自己说那是91~93年在美国大量实践的结果，是科学的结论，谢谢。 曹教授 最大的遗憾是没有把 6周论变成学术
页:
[1]
