maxwell 发表于 2010-5-27 20:59

关于仙翁的6周和3月论

我个人认为仙翁是这样的想法：
6周时经过经验的出来的，作为科学当然不严谨，很多时候科学或者理论是通过一步一步验证出来，
我想他个人私下还是比较仍可6周，然而作为一个CDC工作人员，既然上面下文件强调3月他也不能
过分强调个人观点，
6周也许现在缺乏严谨的证明，但是在很大的概率上证明是正确的，
如果要否定6周，我觉得不是需要6周阴 然后8周阴这样的例子
而是出现大比例的普通人群的6周后转的例子
，当然科学是分两种的，一是理论科学，
比如通过严格的数学去探索原子内部一样
也有经验或者说观察可以，例如中医也不是很好的例子吗？

Bazhuayu 发表于 2010-5-27 21:04

我支持楼上的兄弟的言论
三月论并没有错，1、这是国家的规定，也就是所有人排除的底线
                2、因为他是国家规定多有人群排除的底线，所以结果更客观
6周论同样没错，原因见楼上的兄弟说的，很好

hao12311 发表于 2010-5-27 21:25

3个月是给那些特殊人群。。正常人群一般就6周或者8周

健康QQ 发表于 2010-5-27 21:55

普通人适合6周论，特殊人群按照3月论处理，其实这些特殊人群，肯定不会整天泡论坛的，因为他们的身体已经垮掉！

我渴望重生 发表于 2010-5-27 22:10

回复 4# 健康QQ


    你好，那免疫应答这个玩意到底是什么啊？我看论坛里经常有人提到这个啊~

wopaqqq 发表于 2010-5-27 22:48

哈哈 其实真的特殊人群我觉得也就不要恐惧hiv 了 应该先好好恐惧自己的病....要命可比hiv厉害

kamino 发表于 2010-5-27 22:51

6周论详细数学推导http://www.120x.net/forum-6-1.html 第3板块 最后，我难得写了，现在都粘贴复制

爱爱爱 发表于 2010-6-2 22:50

找不着北 发表于 2010-6-3 00:18

8楼..还想看见文件?你真是痴人说梦...
国家没说3月..你去CDC找宣传手册..唯一一句话.血清通常在2--12周转..句号
后面权势省略号

amituofuo 发表于 2010-6-3 20:08

jianc\检测 规范 上都没提窗口期    只是说了一句借鉴 国外经验   推荐3个月
页: [1]
查看完整版本: 关于仙翁的6周和3月论

寄语