Doctor_who 发表于 2010-6-1 00:39

来看看WIKI和台湾说的艾滋病空窗期(艾滋病窗口期)

本帖最后由 健康QQ 于 2010-6-1 00:38 编辑

空窗期:從被HIV感染之後到可以檢測出病毒所需之時間。使用抗體檢測之方式平均之空窗期為22天。使用抗原檢測方法則可縮減空窗期至16天,而使用核酸檢測法(NAT)則可使空窗期減至12天。
[病原體而類似HIV病毒抗原的抗體可能產生假陽性結果
自體免疫性疾病,如系統性紅斑狼瘡,也可能造成假陽性的結果。

全台湾省尚未发现一例爱滋病感染者的抗体产生时间超过 8周,因此不少台湾权威诊所以更宽限的时间 8周为100%排除时间。 虽然台湾官方沿用国际上12周(3个月左右)标准作为宣传,但是有经验的大夫并不这么认为,大多已经以 8周为限判定是否感染。

随着台湾科技检验的进步, 不比几年前的第三代试剂,现今官方说法 3 个月 我想也必须顾虑到特殊者或特殊状况毕竟人吃五谷杂粮,台北某大型医院曾表示一例原住民基因细胞问题,空窗期曾长达 3 个月,我想官方所制定的三个月空窗期时间还是相当可以说服人的。

至于空窗期长达半年一年之久,根本不足采信空穴来风也而已。

医学文献中记载全世界有60多亿人口,极少数超过空窗期3个月,所以即使全世界有3个人,也一样警戒空窗期长达半年?或许只是空穴来风传言罢了,一般人其实不做考量。

为什么空窗期会有超过 3 个月之说,请续看以下单凭个人言论及思考,仅供参考

一,吸毒史 (一年以上)
二,基因突变 (极特殊案) 犹太人族人较有可能性
三,人为因素 (多方面人为可能性)
四,再度发生导致感染行为 (可能性标榜第一)
五,第一次医疗院所没有确实做好检测工作马虎交差,等到半年后再度复检,却发现阳性反应,全归罪于空窗期拉长,变成半年一年之说。

 愛滋病毒進入人體後,需要經過一段時間血液才會產生愛滋病毒抗體,在此期間抗體檢測呈陰性,這段時間即為空窗期。感染者體內的hiv數量會在這時達到一個峰值,傳染性極強。急性感染期也出現在這段時間。目前國際公認的空窗期是6個月,但隨著檢驗方式的進步,空窗期已經大大縮短。

空窗期有多長?

  關於空窗期到底有多長的問題,目前醫學界存在很多爭論,有說6—8周的,也有說3個月的,最保守的說法是6個月!國內比較認同的說法是3個月,但是,根據中國愛滋病防治最高機構——衛生部愛滋病預防與控制中心臨床病毒研究室主任—曹韻珍教授的最新研究成果顯示,空窗期是2—6周。

空窗期如何計算?

  空窗期的計算應從高危行為之時或是接受輸血之時算起,也就是說,如果你是1月1號發生高危性行為或是接受輸血,那麼,你接受抗體檢測的時間應該是從1月1號算起6周後,也就是2月12日。

不同的感染途徑會不會影響空窗期的長短?

  愛滋病前期或感染並無特定病徵。 現時使用的抗體測試是測驗身體中有否愛滋病毒抗體存在。不同途徑的感染可能感染不同的亞型(subtype). 但都可在空窗期後的抗體測試中檢定出來。同時,進入體內的hiv數量多寡也不會影響空窗期的長短。也就是說,不論是輸血感染、性jiao感染、哺乳感染或其它形式的感染,也不論感染的hiv多少,一般都會在空窗期後出現抗體陽性反應。除極少特例外,不存在有的特定感染空窗期長而有的特定感染短的現象。

關於空窗期的長短

  目前還沒有國際上和國內統一認可的空窗期,比較流行的說法分別是6周、3個月和6個月。

  其中,個人比較認可的是曹韻貞教授的6周理論。她在國際上也是權威,又有1000多例臨床經驗,這人命關天的事情誰都不會隨便說的;很多朋友向她詢問這個問題時,她從來都是斬釘截鐵的,足見她對自己的理論是多麼自信;另外,一方面現在的檢測試劑已經足夠靈敏了,所以才只有假陽,而從沒有假陰。另一方面我們都是健康的年輕人,這麼厲害的病毒一個半月還產生不了抗體嗎?呵呵 當然,據我所知,所有人3個月時都會去複查的,這還是必要的。至少大多數醫院和防疫站都還堅持3個月的說法,給自己的健康加上一把100%把握的保險,給自己100個放心吧。至於有些醫生還在堅持6個月的說法,我首先懷疑他的業務水平和鑽研態度,而且是不敢承擔責任,這是在給他自己上保險,他不會錯的,呵呵,如果他說要1年就更不會錯了。

  另外,還有一個很重要的「心理空窗期」。由於醫學上還沒有絕對明確的空窗期,有個別朋友甚至2年以後還在檢查,不知道他們還要在恐懼中多久才能找到回家的路!所以,每個人都應該在深思熟慮後為自己確定一個明確的心理空窗期,也就是說,過了這個期限還是陰性就可以徹底放心,之後的任務就是如何恢復到以前的生理和心理狀態,回到自己以前的生活中去。否則,擔心猜疑是沒有盡頭的,誰也不想永遠活在HIV的陰影中吧?

cadymo 发表于 2010-6-19 10:38

一下又说全台湾没有超过8周,一下又说什么原住民细胞原因曾出现3个月,到底相信哪个?

谢谢医生大夫 发表于 2010-7-28 13:17

这样的好帖现在才看到,顶起来,支持曹教授,支持博士,支持六周。

不该啊 发表于 2010-7-31 17:25

本帖最后由 不该啊 于 2010-7-31 18:31 编辑

回复 2# cadymo


    同感啊
博士楼主还说:“目前國際公認的空窗期是6個月,但隨著檢驗方式的進步,空窗期已經大大縮短。” 6个月,不会吧!不知道相信什么了!
页: [1]
查看完整版本: 来看看WIKI和台湾说的艾滋病空窗期(艾滋病窗口期)

本站为防艾公益性网站,志愿者建议仅供参考,请以医院诊断为准,感谢优尔网络提供技术支持。
寄语