lq2588 发表于 2010-6-24 16:42

很有道理，我也问过博士了，他也战同这样的说法，
真的麻烦 发表于 2010-6-24 16:39 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    赞同谁的说法啊   李太生还是楼主？

yxs-lh-2004 发表于 2010-6-24 16:42

回复 18# 真的麻烦


    你说哪个很有道理啊？李太生吗

wangxiaohua0001 发表于 2010-6-24 16:43

回复 18# 真的麻烦


    我可以这样理解么？如果感染的病毒量小于会感染的临界值，则直接被免疫系统清除了所以不会感染；如果病毒量稍微大出临界值一点点，则会感染并且窗口期会延长；如果感染的病毒量再大，比如通过无套的性途径传播，则6周论可用，6周可查出抗体；如果是巨量的病毒感染，比如通过大量输血的感染，则免疫系统被打击，仿佛被人打了一个闷棍晕过去了，则窗口期还是会延长。。。。。。。
   你说的博士赞同哪种观点呢？？博士怎么说的？？

真的麻烦 发表于 2010-6-24 16:44

你说的发去给博士就对了

wangxiaohua0001 发表于 2010-6-24 16:45

回复 24# 真的麻烦


    哪个博士啊？？如果病毒量稍微大出临界值一点点，则会感染并且窗口期会延长；这种说法对么？这是我从李太生的话理解的

真的麻烦 发表于 2010-6-24 16:46

是的是的是的

wangxiaohua0001 发表于 2010-6-24 16:50

回复 26# 真的麻烦


    完蛋了，那看来无套kj真的要注意了，这样如果感染窗口期会长，我就是wtbdkj

真的麻烦 发表于 2010-6-24 16:59

KJ看了很多专家说的没什么危险

健康QQ 发表于 2010-6-25 10:26

我发现恐友们都喜欢钻牛角尖，只要你是正常人，这样的概率事件就不需要理会。当病毒量少达不到感染临界量的话，不会构成感染。但在理论上如果病毒量小但又高于感染临界量的话，需要延长检测时间，说白了，就是病毒复制繁殖需要一定时间，当病毒量足够了，抗体也自然产生足够，因此就能检测到抗体。李医生的说法属于理论上的分析，但罕见发生，临床上延长检测窗口期的情况通常都是因为免疫力低下导致，因此无须担心。对那些喜欢对号入座惶恐不安的恐友，不放心的话，请延长检测时间。

wangxiaohua0001 发表于 2010-6-25 10:37

回复 29# 健康QQ


    看来您还是赞同我说的“如果病毒量稍微大出临界值一点点，则会感染并且窗口期会延长”的说法，关键就在于，如果是无套被动kj而时间也比较长的情况下（或者对方也处于窗口期体液病毒含量高），由于唾液的含量比其他体液低，所以可能造成感染的病毒量也比较低，所以才会延长窗口期啊
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: wt被动kj的兄弟们注意了，李太生说如果感染的病毒量小则窗口期会长，是不是这样啊？

寄语