给温暖姐的一些话
温暖姐，您利用业余时间给大家回复，很辛苦，我想很多恐友都很感激你…但是，我这两天对你给我的问题的回复，有一点意见。“感染可能性不大”，“要不要检测，自己做主”，这种模棱两可的话说了有什么意义？向您请教为什么“感染可能性不大”，您就说我重复发帖。我看了好多恐友问你为什么的时候，您一般都不回答：为什么不回答呢？觉得没有必要回复恐友？回复了恐友恐友也听不懂？我遇到的这个事情，我看了很多国内外的文献资料，艾滋病要感染，两个条件：1.一定量的感染源；2.体液交换的条件，比如有伤口。两者缺一不可。而我这个情况，没有伤口，何来感染机会？何来感染可能性不大之说？就这个情况，我也咨询了国内几大传染中心的艾滋病专家，他们给出的答复非常统一：不会感染，不用检测……说了这么多，作为恐友表达一下自己的意见，我本身还是希望这个论坛能够更好的发展下去的，它对恐友很重要…温暖姐，既然您辛苦为大家做出回复，那不如更进一步，对恐友的“为什么”也能更好的回复一下。当然，这个工作量很大，覆盖不过来可以招志愿者嘛…… 本帖最后由 回到从前1 于 2016-2-11 17:10 编辑楼猪根本是来踢馆，既然心中已经有答案了，又问了这么多专家说不用检测干嘛来这边问东问西。送你一句话，滚！ 回到从前1 发表于 2016-2-11 17:08
楼猪根本是来踢馆，既然心中已经有答案了，又问了这么多专家说不用检测干嘛来这边问东问西。送你一句话，滚 ...
你这样理解也可以，每个人都可以发表自己的观点……忠言逆耳，对这个论坛我还是希望它能越来越好的，毕竟它对很多恐友有很大意义…… 本帖最后由 温暖 于 2016-2-11 19:47 编辑
1.由于时间问题，确实不能每个帖子都按您要求的详细回复！
2.对于确实存在风险的问题，我都会详细告知，对于您这样没什么严重问题的情况自然简略！很多恐艾的朋友都是没什么风险，只是心理问题，以公共资源最优化为原则，所以就没有必要过多的占用公共资源，简要告知风险低或无风险即可！
3.你的情况是否检测肯定由你本人决定，我只能在我的知识领域判断你的行为是否有风险，我没能力和权利决定你的行为，综合以上几点，请多理解！
温暖 发表于 2016-2-11 19:43
1.由于时间问题，确实不能每个帖子都按您要求的详细回复！
2.对于确实存在风险的问题，我都会详细告知，对 ...
嗯，理解理解，您占用自己的个人时间帮恐友解答问题，确实不容易，辛苦了…… 温暖 发表于 2016-2-11 19:43
1.由于时间问题，确实不能每个帖子都按您要求的详细回复！
2.对于确实存在风险的问题，我都会详细告知，对 ...
嗯，温暖姐，能不能交流一下，您说我的情况是“没什么严重问题”，那就是有问题了只是不严重？“感染概率不大”，那就是可能感染只是概率不大？-----我这么理解有问题吗？那您是基于什么做出这样的判断呢？谢谢！ 楼主很清楚感染条件，所以认为自己根本没风险
但来这里咨询的恐友都是担心害怕的，即使是我这样根本不相信自己的行为会感染的，但我仍然时刻有一丝恐惧会不会有万一
所以你问别人有没有风险，这个肯定只能说检测没感染就是绝对没风险，不然也许你有什么自己都没注意到的风险呢 楼主典型强迫症心理，暴露在体外的血液，很快失去传染性，没即时接触你的伤口，应该不会感染，如果你比较担心，与其在这纠结不如直接检测！ 温暖 发表于 2016-2-11 20:39
楼主典型强迫症心理，暴露在体外的血液，很快失去传染性，没即时接触你的伤口，应该不会感染，如果你比较担 ...
是的呢，温暖姐，我确实有强迫症，身边很多人都知道……“没即时接触你的伤口”，刮完胡子的腮帮子是伤口？ 温暖姐不是你本人，只是根据你的描述给出意见，无法百分百保证你的描述和她的理解之间会否有偏差。温暖姐这样的描述更加说明她是严谨的，是认真对待每一位咨询者的提问的。而且临床医学本来就是一门充满了不确定性和意外的学科，温暖姐作为一名临床医生，即便是心里已经有了百分百的答案，也不大可能会把话说得很绝对的。
页:
[1]
2
