未来 发表于 2010-7-6 23:45

关于六周后转的一点思考

我也是一名恐友，所以我明白恐友最害怕的是六周后转之类的案例。我记得我曾在性艾上看到过竹林仙翁的帖子，他的发言里也没有否认曾经见到过六周后转的案例。作为重庆CDC确诊实验室主任，我想绝大部分恐友会对他的话深信不疑。当然，这里我不是在质疑仙翁言论的真假，我相信他说的话，而且医学上也是没有绝对，六周转也是可能出现的，当然，概率上的而已。只是有些地方我觉得仔细想想还是值得商榷的，我就把我的想法说下：
仙翁作为CDC的工作人员，我想作为他统计的对象应该也是去疾控检测的人，按国家规定，一般CDC都是要求你在高危后三个月再去测的，所以确切说到底具体几周转的应该是无法做到真实监控的，一般也是听取患者表述经历，这个有很大的不确定性，有些病患可能高危次数很多，时间间隔很近，所以到底是几周出现抗体的，这个就没法确定实际窗口期了。
因此，别太在意别人发的什么六周过三月以上转的，那不一定是真，即使人家真感染了，也不一定就是真的六周或几月转。好了，不说了，我表达能力不行，希望各位懂我意思，不要无谓的瞎恐，最后祝大家阴到底

xt19871111 发表于 2010-7-6 23:47

这么给你说吧，没有恐友可以坚持到3月，所以6周内必然会多次检查，所谓临床统计就这么出来的

yxs-lh-2004 发表于 2010-7-7 00:19

你这也叫思考？哎！
6周的意义在于曹奶奶根据了大量的急性感染者的临床统计的出来的
并不是说6周论是科学论

fff3 发表于 2010-7-7 03:13

回复 3# yxs-lh-2004


    性艾频道的竹林仙翁 发过一个帖子现在还在那个论坛他说曹教授根本没有做过那个试验说曹教授是骗人的   真服了这个CDC主管了   他果然牛逼公然在网上发论文骂曹奶奶还说曹韵贞被大家捧为圣母

Arbuckle 发表于 2010-7-7 07:09

回复 2# xt19871111


    那我还是恐六周吧。。。还剩两周，恐三月？不敢想象

mcmc 发表于 2010-7-7 07:59

曹韵贞 女士也就是我们常说的曹奶奶，为艾滋病事业付出 是全世界有目共睹的，如果真像网友说的，竹林仙翁用那种口气以及语言来抨击她，真的是有是过激的。

丢了幸福的猪 发表于 2010-7-7 08:12

我只相信检测结果

amituofuo 发表于 2010-7-7 09:43

曹教授 最大的遗憾 就是没有把 六周论 变 成是一种科学实践   只是一种提法   何大 一发明了鸡尾酒
连 晚辈李太生都研究了   基因重足   
6周抗体并不具有太大说服力    其实作为恐友   我也不想 这么说   因为这太敏感    在知艾说6周不行的 是 要遭到 漫骂的   可当 我看到 7周 阴    4月转的等后    我心理 也很是感慨

lq2588 发表于 2010-7-7 11:18

曹教授 最大的遗憾 就是没有把 六周论 变 成是一种科学实践   只是一种提法   何大 一发明了鸡尾酒
连 ...
amituofuo 发表于 2010-7-7 09:43 http://www.120x.net/images/common/back.gif


    你看到了？
   你亲眼看到的？
   以讹传讹

一点点 发表于 2010-7-7 11:44

仙翁经验有曹奶奶多吗~~曹奶奶是在美国和何大一~~一起工作的当然也接触各国关于A的消息你们说谁的话比较有重量~~
页: [1] 2
查看完整版本: 关于六周后转的一点思考

寄语