错一步，错一生 发表于 2010-7-9 01:50

Q哥新闻哥来看下，这们关于一些你们支持过的帖的提问

本帖最后由 错一步，错一生 于 2010-7-9 01:56 编辑

关于在论坛发表的脱恐易手册里一段，，
第3代测条在2周就能识别，如果有症状就应该感染后14天发生，不然无法保证在一周后有足够的抗体产生提供检测，综合大多数恐友都是青年的实际情况，3周就应查出，应此如果有症状也绝对应该发生在3周前，从概率上说，只我3周准确才有保证4周阴后不会发生转阳，这就是为什么大医院的医生认为3周的结果准确
还有的一段就是，如果没有症状，就说明这个感染者的抗体产生很早，能及时压制病毒，检测到抗题的时间甚至比有症状的更要早。
这段话是准确的吗？我想确定一下。
我是一个无症状的，19天测试艾康是阴，我应该算是健康，一年也没一两次病痛的，如果这段话准确的，那19天的阴有意义吗？
但很多人说没多大意义，如果这文章是确定的，那我的结果不里是很大意义？我真的很想你们认真解答一下

Liugh 发表于 2010-7-9 06:02

跟我一样，我是艾康快速阴，第18天。

错一步，错一生 发表于 2010-7-9 08:36

在Q哥们没看到时不能倒

错一步，错一生 发表于 2010-7-9 09:30

怎么没人进来的?

错一步，错一生 发表于 2010-7-9 10:17

:'(:funk::@

tom625721 发表于 2010-7-9 12:13

你写的这段文字可靠性高吗？

新闻 发表于 2010-7-9 12:47

复查6周。
页: [1]
查看完整版本: Q哥新闻哥来看下，这们关于一些你们支持过的帖的提问

寄语