200112 发表于 2010-7-11 17:51

重庆CDC一线人员关于窗口期的长期临床观点 看的都阴 很有益 权威

竹林仙翁 小大1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC





加好友发短信



确证实验室主管

   


等级:管理员

帖子:51603

积分:479507

威望:5200

精华:44

注册:2004-3-11 14:07:00
[原创]最后一次谈艾滋病的窗口期问题!   Post By:2008-12-5 22:09:00 [只看该作者]




花5分钟时间了解,一辈子远离性病艾滋病!与专业医师咨询交流,科学计算感染几率!
窗口期问题为什么会引起网民如此强烈的反弹?我先来抛一块砖吧!希望得到更多专业人士的批评指正!

第一代试剂的窗口期是6周,第二代是5周,第三代是3周,第四代因加查了p24抗原,对于HIV-1的窗口期大约是2周,但对于HIV-2与第三代试剂并无二致。这里所说的的窗口期都是理论上和统计学上的正态分布曲线的最高点,窗口期对于每个人都是不可能一样的,因此它应该是一个区间,现在主流第三代酶联试剂的平均窗口期是2~8周,尽管我相信绝大部分的感染者都会在6周内完成血清阳转(而且从我目前的工作实践中也多次检出高危后4~6周内发现的感染者),如果你的确发生过有感染风险的高危行为,6周时抗体阴性,一般来说你已经排除感染可能,但如果你仍然要问能否绝对排除感染可能或者最终的排除时间到底是多久?我觉得卫生部疾控司推荐的3个月排除的确是比较稳妥的。
还有一个问题是第二代试剂从2003年以后绝迹江湖,今后再有人说试剂是第二代的,不管他/她是谁,都是不确切的!

我渴望重生 发表于 2010-7-11 17:52

没什么可多说的,支持~
其实我早看过了~:handshake

一直放不下 发表于 2010-7-11 17:55

他支持的是酶联六周排除把。

200112 发表于 2010-7-11 17:56

好像是 就不知道雅培试纸怎么样 我现在很迟疑呢

david_zhang 发表于 2010-7-11 17:57

大家长阴~~~

200112 发表于 2010-7-11 17:57

我还没做酶联 找个机会去做做去

坚守ABC 发表于 2010-7-11 17:58

那现在医院为啥普遍用金标法阿

200112 发表于 2010-7-11 18:01

不清楚 金标法和雅培试纸差不多 但是不知道和酶联相比怎么样 我一直想找个专家问问 但是一直没得到准确回答网上的话 说句实话 不是很可信 除非那些大牌专家说的 我才信还有CDC

悔恨0515 发表于 2010-7-11 18:08

相信楼主一定是阴到底啊!

lilii 发表于 2010-7-11 18:30

一阴到底啊
页: [1] 2
查看完整版本: 重庆CDC一线人员关于窗口期的长期临床观点 看的都阴 很有益 权威

寄语