艾滋病论坛 › 普通人群咨询 › DR.HHH的评论，最新，很权威。看了可以脱了你们！！！

顾顾顾 发表于 2010-8-14 19:59

本帖最后由 顾顾顾 于 2010-8-14 20:03 编辑

回复 43# 不明白


请问“不明白”志愿者朋友，你好！
现在在MEDHELP上，DR.HHH等人已经认为窗口期为8周了。（尽管DR.HHH认为快速法准确性比联酶稍低，但也确认快速法8周阴可以完全排除了）。
我咨询的问题是：
（1）以我国目前的试剂水平（以三甲医院使用的试剂为代表），三代联酶8周阴可否完全排除感染？
（2）快速法8周阴是否也同样可以完全排除感染？
（3）美国的主流试剂是否也和我国一样还是三代?

以上问题也是广大恐友们关注的问题，谢谢你了！！！

by H. Hunter Handsfield, M.D.
......
2) The window period ("time line") is about the same for the lab-based and rapid tests.   8 weeks usually is conclusive.
......

http://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/Re-HIV-Testing-Clarification/show/1315890

LA_22 发表于 2010-8-14 20:20

要不是担心漏检，我早就脱

顾顾顾 发表于 2010-8-14 20:21

本帖最后由 顾顾顾 于 2010-8-14 20:46 编辑

回复 43# 不明白


请问“不明白”志愿者朋友，你好！
现在在MEDHELP上，DR.HHH等人已经认为窗口期为8周了。（尽管DR.HHH认为快速法准确性比联酶稍低，但也确认快速法8周阴可以完全排除了）。
我咨询的问题是：
（1）以我国目前的试剂水平（以三甲医院使用的试剂为代表），三代联酶8周阴可否完全排除感染？
（2）快速法8周阴是否也同样可以完全排除感染？
（3）美国的主流试剂是否也和我国一样还是三代?

以上问题也是广大恐友们关注的问题，谢谢你了！！！

by H. Hunter Handsfield, M.D.
......
2) The window period ("time line") is about the same for the lab-based and rapid tests.   8 weeks usually is conclusive.
......

http://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/Re-HIV-Testing-Clarification/show/1315890

顾顾顾 发表于 2010-8-15 21:42

“不明白”志愿者朋友还在不？
或者别的版主或志愿者朋友解释一下吧
多谢了

極度恐懼 发表于 2010-8-16 16:55

台灣是3個月排除,至於config說知識要倒退美國十年,這點很奇怪,如果是以空窗期來講是有區別(檢驗試劑不同),但知識是一樣的(戴不戴套,口交..)這個不會因為中國or美國而有所不同

l854100 发表于 2010-8-19 12:08

人家论坛上的医生就是美国CDC的、、

查看完整版本: DR.HHH的评论，最新，很权威。看了可以脱了你们！！！