w887877 发表于 2010-8-27 18:43

请问一下，为什么没有风险吗~能解释一下吗大哥，我知道你们也很忙，但是这个问题对我真的很重要~谢谢你们了，你们辛苦了~！

w887877 发表于 2010-8-28 00:18

如果是一定量肉眼可见的血液接触到24小时内的开放性伤口，那多少还是有风险。但我以前看过美国medhelp网站上Dr.HHH说过像这种倒刺撕破的伤口不属于开放性伤口，接处少量的血液也没关系，因为HIV的传播必需有大量的病毒直接的接触到人体内的易感细胞才能成立，而这种易感细胞深藏于皮肤下。倒刺撕破的伤口没那么深，又很小，很难想像有大量的病毒会由此进入体内。所以你的情况是无论如何不会被感染的。
    请问Q哥，根据我的情况这个说法正确吗？

王秘书 发表于 2010-8-28 00:49

王秘书 发表于 2010-8-28 00:52

w887877 发表于 2010-8-28 10:03

版主他说的对吗？

w887877 发表于 2010-8-28 11:09

如果是一定量肉眼可见的血液接触到24小时内的开放性伤口，那多少还是有风险。但我以前看过美国medhelp网站上Dr.HHH说过像这种倒刺撕破的伤口不属于开放性伤口，接处少量的血液也没关系，因为HIV的传播必需有大量的病毒直接的接触到人体内的易感细胞才能成立，而这种易感细胞深藏于皮肤下。倒刺撕破的伤口没那么深，又很小，很难想像有大量的病毒会由此进入体内。所以你的情况是无论如何不会被感染的。
    请问Q哥，根据我的情况这个说法正确吗？

w887877 发表于 2010-8-28 14:17

如果是一定量肉眼可见的血液接触到24小时内的开放性伤口，那多少还是有风险。但我以前看过美国medhelp网站上Dr.HHH说过像这种倒刺撕破的伤口不属于开放性伤口，接处少量的血液也没关系，因为HIV的传播必需有大量的病毒直接的接触到人体内的易感细胞才能成立，而这种易感细胞深藏于皮肤下。倒刺撕破的伤口没那么深，又很小，很难想像有大量的病毒会由此进入体内。所以你的情况是无论如何不会被感染的。
    请问Q哥，根据我的情况这个说法正确吗？

aizbing 发表于 2010-8-28 14:45

:lol无聊，该干啥干啥去吧小子，别在这唧唧歪歪了。

w887877 发表于 2010-8-28 15:59

如果是一定量肉眼可见的血液接触到24小时内的开放性伤口，那多少还是有风险。但我以前看过美国medhelp网站上Dr.HHH说过像这种倒刺撕破的伤口不属于开放性伤口，接处少量的血液也没关系，因为HIV的传播必需有大量的病毒直接的接触到人体内的易感细胞才能成立，而这种易感细胞深藏于皮肤下。倒刺撕破的伤口没那么深，又很小，很难想像有大量的病毒会由此进入体内。所以你的情况是无论如何不会被感染的。
    请问Q哥，根据我的情况这个说法正确吗？

w887877 发表于 2010-8-28 17:13

Q哥来回答一下吧！求你了！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 急死了~！请Q哥，仁哥来解答呀吧~有风险吗？

寄语