LA_22 发表于 2010-8-27 17:43

谢谢探讨

回复 7# 不明白


老外做调查很科学和严谨的，不能说过了那个年代它就失去它所应该具有的说明意义！请不要无畏的说口交是不可能感染的，那要看在什么情况下！

LA_22 发表于 2010-8-27 17:44

谢谢探讨

回复 7# 不明白


老外做调查很科学和严谨的，不能说过了那个年代它就失去它所应该具有的说明意义！请不要无畏的说口交是不可能感染的，那要看在什么情况下！

LA_22 发表于 2010-8-27 17:45

谢谢探讨

回复 7# 不明白


老外做调查很科学和严谨的，不能说过了那个年代它就失去它所应该具有的说明意义！请不要无畏的说口交是不可能感染的，那要看在什么情况下！

LA_22 发表于 2010-8-27 17:46

谢谢探讨

回复 7# 不明白


老外做调查很科学和严谨的，不能说过了那个年代它就失去它所应该具有的说明意义！请不要无畏的说口交是不可能感染的，那要看在什么情况下！

不明白 发表于 2010-8-27 19:03

标题

回复 14# LA_22
    我没有说它没有意义 只是意义不大 十几年前的数据你能说成是前沿研究报告么 除非是累计统计数据 否则在医学上超过五年的临床数据是没有参考意义的 我从来没说过口交不会在任何情况下感染但是在你在正常生活的情况下遇到的情况都不会感染 我知道你对我有意见 因为你以前发的帖子我都没说什么好的
页: 1 [2]
查看完整版本: 艾滋病病毒感染的高危行为详解（强烈要求加精）国外前沿的调查研究，耐心阅读收获颇丰 ...

寄语