关于无套口交主动和被动的一些愚见，不当之处，请指出，也欢迎讨论。
先说无套KJ接受方吧。这是很多人比较担心的。我从各大论坛得出一个结论。竹林仙翁那的斑竹认为是高危行为必须检测。徐医生论坛是概率极小。
口交接受方能感染HIV吗？可以想象的到，可以的，能感染的，但是实际呢？？以下做分析。。前提你JJ有被咬破的情况。
首先我认为，没有人会满口是血的去给别人口交。因为人的第一反应就是，你比如手上出血了。你第一反应就是会止血。更何况是口腔了。吃饭说话的器官，我不相信你大出血以后不去止血。任凭你口腔里的血滴滴哒哒的往下流。
其次，在口交过程中，阴茎和口腔的接触是不会导致口腔方出现破损的。因为你的生殖器上不带刺。怎么戳口腔都不会使对方口腔破损。因为你的龟头是圆的，是肉做的。是海绵体。不是钢筋混泥土。
然后，如果有一些旧的细微的小伤口也没关系，因为旧的伤口是会存在，但是不会出血了。传染HIV必须得有一个载体，这个载体就是人的血液和体液。既然没有载体，也就不会传染。况且，唾液是可以灭活HIV病毒的。而且口腔环境对于HIV是很难生存的。
关于牙龈出血的问题，我自己尝试过，刷牙过后有时会出血，平时正常状态下是不会出血。但是如果你拿舌头顶住牙龈，然后用力吸，像我会出血的。但是很少。一会就不出了。然后进一步的再分析，在口交过程中，由于对方是含着你的生殖器的，我很难想象她有什么办法去吸她的牙龈，导致她牙龈出血。你也可以做个实验，拿个香蕉，把它含嘴里，你能吸牙龈吗？我说的吸，不是深呼吸，而是用你的舌头顶住牙龈，然后吸。因为这样，才能导致牙龈出血。我没有办法做到，小姐也是人，她们也做不到。
所以，我认为。无套口交接受方是不会感染HIV的。硬要说感染，除非他大出血。。你可以想象到他大出血的样子，但是实际却不可能有这样的情况发生，如果发生，也不会有KJ的存在了。
对于主动口交方，其实也是关于口腔方面的原因。相对于接受方，口腔方感染几率可能大一点。但是依然很低的。因为你不可能带有很大的伤口去给人家KJ。。因为会疼。不像手，脚，一旦出现大伤口。你还能忍忍做其他事情。但是口腔不同。出现大伤口了你吃个饭都成问题了，还能去给人家KJ吗？
然后，小伤口和牙龈出血的问题。这类伤口对于HIV是不会感染的。首先是你唾液能灭活HIV。而且这类小伤口没有大到足够可以染HIV。
所以，即使对方射精在你口中，你吞下，也感染不。HIV不通过消化道传播，胃液杀死HIV。
还有，我真的很不明白，竹林仙翁那的一些所谓的志愿者，都说自己见过口交感染HIV的人。每次咨询中问到KJ，直接去测。高危。有人叫他们拿出例子，大家分析分析么。又拿不出。说什么内部资料还是什么你们看不到之类的话。有意思吗？什么都得从分析开始。从常理来分析。感染和不感染HIV的都是人，是人的话，都有一个意识。出血以后止血。上医院。
最后，带套的那些，我真不想说太多了。没意思的。
还有只看症状，不看行为和检测的人。你们省点力气吧。去做其他的事吧。
有不同的见解。可以讨论讨论。本人是无套KJ接受方，JJ被咬破了。没有感觉到那么恐。
顶 说得好 没风险 没得说了。只能顶了 怎么说呢，有风险，风险有多大呢，跟被雷劈差不多，如果你天天害怕那一天被雷劈，你可以去检测了:) 主要是受不了仙翁的那个反驳，问有没有人敢和已确诊的HIV病人WTBDKJ，以此来证明WTBDKJ的风险。我晕，那我倒想问问了，都说DTXJ，套无脱落无破损就无风险，仙翁自己也承认，那有没有人敢带套和已确诊的HIV病人XJ呢？如果没人敢是不是也就是说DT也有风险呢？ 楼上想表达什么意思？我没弄明白 楼主忘了在性艾那边说WTKJ无风险时仙翁怎么说的了吗？仙翁说不想争论这个问题，只是问有没有人敢和已确诊的HIV病人WTBDKJ，如果没人敢，就说明WTBDKJ是有风险的。所以我才说就算是YTXJ，如果对方是已确诊的HIV病人的话，也一样不会有人敢，但你不能因此说明YTXJ也是有风险，是需要检测的。 竹林仙翁那的一些斑竹 我真的看不惯 作为志愿者 连起码分析都不会 高危 必须要检测。这种话随便请个3岁小孩都会说。 其实仙翁自己也 说自己检测中从未发现过，但是不能肯定别人也没有发现过，兄弟我和你行为一样的 。 其实仙翁也不是网络检测的权威，据我知道北京cdc有博士检测员，临川实践都很丰富，而且对人也很有耐心，他的blog地址：http://blog.sina.com.cn/redribbon2008
人家是专门培训hiv检测人员的 ，明确支持六周论。
我觉得理论及实践均远超仙翁的，你自己去看看就知道了
页:
[1]
2
