麻烦版主和志愿者解释一下广大恐友疑惑的问题
关于无套口交一直存在两个版本的说法，代表万千网友的疑惑和不解绝大多数人相信无套口交存在理论风险，实践没有证明感染案例，说法很科学
但是反方都是一直引用《第七届逆转大会》的那8个人的资料说事，也就是这篇文章的大量转载引起网友的恐慌和不安。
其中他们认为“极小的伤口也能让病毒进入血液循环”
请版主和志愿者详细解释一下行吗？不胜感激！也代表很多恐友的疑惑和费解！
谢谢了！
口交感染只限于双方都有创伤.有流血时才会有感染的可性.所以被动口交感染率接近于0.而主动方要大于被动方. 那8个人都是同志且全部为主动口交，7个口内有射精行为，4个口内有伤口，还有其他行为。
wtkj 0风险论这个不用说了，准确点的说法，是没有一例感染行为是仅仅由无套被动口交引起的。
说通俗点就是感染的人 进行了wtkj 但又进行了其他行为。
页:
[1]
