再次说下窗口期，请专家志愿者和坛友们看下，可不可以这样理解
现在是2010年了，与时俱进，试剂的检测水平和技术假设即使不是全球先进水平，也至少应该达到96年WHO所提出的三代酶联窗口期条件下的试剂水平了吧。综合了大量资料，窗口期可否如下理解了呢？
酶联三代：
灵敏度很高，技术很先进，稳定性也很强对于一般人来说一周左右就产生不少抗体了，将近2周的时候是酶联三代试剂对于抗体能够检测出的峰值了，到3周的时候绝大部分人可以检测出抗体了，在正态分布图中3周处于酶联三代可检测范围的扫尾值了，加上一个7天的缓冲保险值4周的时候基本没有遗漏了，6周的时候可以说除了极个别体质之外可以完全排除了。
酶联三代结论——2周起测，3周结果很准确可以做基本判定并可以考虑排除，4周基本排除，6周可以完全排除。
酶联四代：
关键加入核心抗原检测，灵敏度与三代差别不大，技术很先进，稳定性也很强
对于此类试剂可测抗原量大概在6天就可以测得，2周可以基本判定，3周对于感染者可以做准确判定，加上一个7天的缓冲保险值4周可以排除，6周时的测量价值等同于酶联三代试剂。
酶联四代结论——2周起测，3周基本排除，4周彻底排除。
其他方法包括快速法可参考酶联三代。
总体来说，无论三代还是四代，2周阴有一定意义，客观的说可以排除50%多了，3周阴意义很大，检测结果已经很准确了，基本没有问题了（但对于大多数恐友来说3周阴还不足以心里脱恐），4周阴可以说有足够理由脱恐了，6周阴结果就更可靠了（毕竟对于绝大多数人来说6周的窗口期已经算保守的了）彻底脱恐吧。但是对于个别顽固恐友或者一直怀疑自己体质有问题的建议再查个3个月的，彻底脱恐吧。个人认为，3个月的标准更大程度是政策意义上的标准，因为要确保尽最大可能不遗漏一个真正感染者，而试验室的标准应该就是WHO的14天——21天的标准，只不过为了更加保险起见，我们提出了4周论，6周论和3个月论而已。
以上是我的分析，大家发表一下自己的意见吧，我也是继上次发帖之后又找了不少资料和重新思考之后的结论。
我支持6周论.但我不支持你的说法.你的说法是没科学依据完全是凭自已想像的. 本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:55 编辑
现在试剂很灵敏，感染后6周基本都能测出来
兄弟，我觉得谈论这个没啥用！就算告诉你6周可以排除了，试问你自己会放心么？肯定不会，我觉得大多数恐友的心理脱恐日期应该是3个月，我和你一样一只在关心着窗口期问题，但是看着看着自己也晕了。我发现一个问题，越到后面检查的时候越紧张，我四周去的时候就比三周的时候紧张多了，六周去的话肯定更紧张，，，，，没办法啊，这些都是我们恐友必须经历的。。。。。。。。慢慢熬吧 姐姐，全国有没有过BDSY被查出来得艾滋病的呀？？？ 本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:56 编辑
我今天看到了你说的那个19天加病毒载量转的例子了，我想问下那个例子被确实了吗？还有那个19岁男孩儿的身体情况呢，他之间有过复高吗？因为在查资料的时候确实有3周后转的，也有6周后转的，但是大多情况下都是这其中有复高或者初次检测的时候有问题，还有的是第一次查的时候4周用快速法是假阳，但是WB确认的时候为阴性，但是3个月后WB再次确认为阳性的，也被列为了4周后转的例子里了。我查的资料有中文的，也有英文资料，所以我想说的是，我并不是建议所有恐友2周阴或者3周阴就不查了，我个人还是建议大部分心态好的查到6周为止，对于还不能脱恐的人3个月阴就彻底脱吧。那个例子是被确实了吗？患者情况又具体介绍吗？我现在想起那个例子还是恐的不行，结果今天都一直没什么胃口吃饭。
本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:56 编辑
假阳性。。。。
期待 发表于 2010-12-17 21:04 static/image/common/back.gif
兄弟，我觉得谈论这个没啥用！就算告诉你6周可以排除了，试问你自己会放心么？肯定不会，我觉得大多数恐友的 ...
这个我也知道，也有不少医生告诉我你不用这么恐了，可是我依然还是恐，我现在不去检测的时候还能告诫自己没事的，可是我一有打算再去检测了，我又开始紧张了，我不知道自己是否要查到3个月，这一阵子工作和学习的进度落下不少了，不知道自己是等6周还是3个月。 本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:58 编辑
他是假阳性。。。
大家一起阴到底 发表于 2010-12-17 21:14 static/image/common/back.gif
这个我也知道，也有不少医生告诉我你不用这么恐了，可是我依然还是恐，我现在不去检测的时候还能告诫自己 ...
检测的时候大家都紧张！等着拿结果的时候更紧张！我也和你一样，自从恐上以后，工作和生活全部被打乱了，每天人都是恍恍惚惚的，不知道该干什么，干什么都觉得没劲。。。。。。。
