回复 gimina 的帖子
因为我估计是不想让太多人太恐慌。
CDC援引了这个案例的。
本帖最后由 温暖 于 2013-8-27 00:00 编辑
谁也不知道谁是最倒霉的。就像这名铜陵感染者，他也应该了解HIV，所以才没有进行肛交。根本想不到自已这么倒霉。口交也感染。所以有风险的行为就要检测。
回复 性病专科温暖 的帖子
CDC确认了他没发生肛交纯粹口交感染的了？
本帖最后由 温暖 于 2013-8-26 23:58 编辑
风险概率问题真正落实在每一个不幸的人身上。真的宏观的太模糊了。概率对他们来说太不公平了，就像曹奶奶说，有的人一次就能感染，有的人一百次，只要有危险的行为，就要去检测，
红丝带我也没什么意见，你的行为是对的，只是没得到你对我观点的支持才心寒。试想一下，如果你是医生，坐在医院里，面对每天这么多高危的人咨询，你能回复他，你没事，就一次不能感染，千分之三的机率呢，或者几百分之一的机率呢，你至少还得有上百次的高危才有可能。哪个医生也不敢这么说话呀，这就是我为什么会有这样的观点。通过恐友口述感觉有风险就去检测一下，也花不了多少钱，对恐友也是一个安全的保证。
急忙和他所支持的论坛都是说wtbdkj无风险
对于主动口交他们说的也都是有风险 但是很低
温暖姐
你不用过于纠结这件事情了。
你这么热心的为大家服务
每个人都会在心里给你打满分的
回复 gimina 的帖子
这个资料只是对检验，医务和相关从业人员的培训、学习、参考文献，没有什么必要暴露给恐友。站在从事人员的角度上来考虑，暴露给恐友没有意义，有风险还得去检测。
口腔内壁黏膜和女性阴道壁黏膜很像，很脆弱。破损后接触到HIV病毒，理论上感染机率是一样的，只是唾液中的蛋白酶又把口腔的风险降了。但还不能低到不致病，不感染。真要发生危险行为，还应该进行必要的检测。对恐友和妻儿家人都是负责的。
性病专科温暖 发表于 2011-1-3 20:56 static/image/common/back.gif
口腔内壁黏膜和女性阴道壁黏膜很像，很脆弱。破损后接触到HIV病毒，理论上感染机率是一样的，只是唾液中的蛋 ...
温暖姐姐的严谨是必要的，恐友们也应该正确看待概率问题，有过高危就要检测。那温暖姐姐，一般疖子或者小豆豆还没破的时候包裹豆豆的皮肤和口腔黏膜比脆弱吗？如果有极少的组织液渗出，但是用纸巾无论怎样按压豆豆都没见血迹和明显的组织液的情况下，是不是没什么事情啊（豆豆直径1毫米左右，不太红，接近肤色）？我是昨天那个问你豆豆的恐友，如果温暖姐觉得没什么问题，我就不担心了！
回复 性病专科温暖 的帖子
温暖姐姐，我知道您是严谨的。 可为什么明明可能含有HIV病毒分泌物的半杯液体直接充分接触我龟头并进入尿道口，您一次次的回答我，说我根本不可能感染呢？ 我去医院医生说是存在可能的。
我现在很困惑迷茫，过几天我打算去做4周4代检测，我真的很害怕！我还是不明白你为什么可以那么确定我不可能感染。希望得到您的答复，谢谢！
回复 性病专科温暖 的帖子
你好！ 我30天测的四代阴 ，可以说明问题吗？我基本可以排除了吗？
