我忘记过去
发表于 2011-1-20 17:41
回复 antonioge 的帖子
放下心来,静静等待检测,事情既然发生了就要理性对待
antonioge
发表于 2011-1-20 17:44
回复 我忘记过去 的帖子
我想~~四周用第三代检测~~唉~
牛儿嘿嘿
发表于 2011-1-20 17:45
回复 antonioge 的帖子
四周三代,有参考意义,可以排除80%感染的可能,如果非要用个数值来说的话。
antonioge
发表于 2011-1-20 17:49
回复 牛儿嘿嘿 的帖子
大哥,别怨小弟唠叨~论坛上说四周不是排除98%了么?!??
antonioge
发表于 2011-1-20 17:54
回复 牛儿嘿嘿 的帖子
请您回一下好么?!
牛儿嘿嘿
发表于 2011-1-20 17:59
回复 antonioge 的帖子
是这样的,确实有这样的概率,但是这个概率出处早已没有根据去考证。
antonioge
发表于 2011-1-20 18:03
回复 牛儿嘿嘿 的帖子
您好,我可不可以这样理解,我四周没问题,就基本上可以脱恐了~然后6周检查没问题,就彻底没问题了
牛儿嘿嘿
发表于 2011-1-20 18:08
回复 antonioge 的帖子
四周是抗原高峰,那么这个时候用四代检测的话,是可以排除的,以为抗体产生在抗原峰之后。
在现实生活中,很多确实感染的人的两周就可能完成抗原峰,而病毒复制快,抗体也产生也快,很多人两周也可以检测出抗体,三代也可以,多的我就不说了,四周用三代的话,能排除多少,你问我,我不可能告诉你一个清楚的数值,因为我不是临床有实际本例做依托的,我只能说四周检测是阴性的话,后面阳转可能就很小了。
antonioge
发表于 2011-1-20 18:16
回复 牛儿嘿嘿 的帖子
老哥,我知道您说到这一步已经不容易了~我想就按我刚才说的去检测一下~至少四周是比较普遍认同的~日子难熬也要熬~老天保佑我是阴!阴!阴!阴!阴!阴!
牛儿嘿嘿
发表于 2011-1-20 18:18
回复 antonioge 的帖子
没有四周论,什么叫广泛认同?!四周论不成立的。请检测到六周,无论你此时此刻有多恐惧。