16502477 发表于 2011-3-15 21:04

为什么性艾频道和宁波CDC论坛支持WTKJ是有风险的？

不是我特意制造恐慌，今天在性艾频道看了，他们那边认为WTKJ是有风险的。并且还有实例。好不容易心里平静了些，现在又怕了，怎么办啊？而且宁波CDC论坛，也支持有风险需要检测。受不了了

冲动好奇是魔鬼 发表于 2011-3-15 21:05

WTKJ主动方有风险被动方风险相对小点

16502477 发表于 2011-3-15 21:14

冲动好奇是魔鬼 发表于 2011-3-15 21:05 static/image/common/back.gif
WTKJ主动方有风险被动方风险相对小点

这个是知道的。
但我们这里的建议是不用检测，到他们哪里就建议检查。
这对我们还在窗口期熬日子的恐友们心里暗示是很大的啊！！！

冲动好奇是魔鬼 发表于 2011-3-15 21:16

你去 收费的地方就给你检测了

david_zhang 发表于 2011-3-15 21:19

害怕就去检测，你来这里喊没用。
一个理论，一个实际，都对。没有对错之分，看你更偏向哪方。不必要拿出来说。

冲动好奇是魔鬼 发表于 2011-3-15 21:19

回复 david_zhang 的帖子

张哥怎么不会我贴

老天怜悯好人 发表于 2011-3-15 22:08

回复 16502477 的帖子

弱弱的问一下，LZ你说的WTKJ的实例是主动还是被动的呀？？？我可不希望是被动方。

中国心 发表于 2011-3-16 00:55

理论上是有风险的，实际中这种情况很难发生

我曾经也是恐友 发表于 2011-3-16 01:01

唉。。。不是我说性艾的闲话，该管管了，人多嘴杂，实什么例啊，不就是发个链接过来吓下你，有心脏病的不死也废了。wtkj被动方实际0风险，被动有风险。理论上都有风险。

老实 发表于 2011-3-16 08:07

宁波CDC 别的多好，就是对带套行为，他们就不回复的呀   为什么呀
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么性艾频道和宁波CDC论坛支持WTKJ是有风险的？

寄语