uo1028 发表于 2011-4-1 11:42

这东西就是有1%，我们都不想让他存在，莫不是要恐一生

哼哼唧唧 发表于 2011-4-1 12:06

版主来把这个帖子删了，有恐怖分子

怕死后悔死了！ 发表于 2011-4-1 12:43

thread 发表于 2011-4-1 10:37 static/image/common/back.gif
个人理解,比如酶联有个数值,比如临界为1. 如果6周达到0.5 那么有经验的检测员可能认为有弱阳的判定,但不能严 ...

乱说。。

怕死后悔死了！ 发表于 2011-4-1 12:45

。。。那位同志不是恐怖分子，只是比值一直很低很低。。。。。唉！

必阴 发表于 2011-4-1 15:22

六周我只看到宁波疾控支持这个说法，而且很肯定的说六周后阴了的就别来问，滚。多么给力啊，但我想没几个朋友敢说六周后就不测了

我曾经也是恐友 发表于 2011-4-1 15:53

呵呵，走之前补充下说法，6周这个文献最早是2000年的转载，并不是建立在什么3代，4代上面，这样的片面看问题很无知，6周是血清转换的过程，如果感染了，现在的试剂可以追查到早期的抗体，快的话2周左右都可以查得到，我们一直高度统一6周，是为了更加保险，阴性有两种结果，一种是初筛阴，第二种是wb阴，是阴性就可以了，过了6周你就安心过你的日子吧，谢谢。（网上的转载大多数经过修改）

红丝带zyz 发表于 2011-4-1 17:39

thread 发表于 2011-4-1 10:37 static/image/common/back.gif
个人理解,比如酶联有个数值,比如临界为1. 如果6周达到0.5 那么有经验的检测员可能认为有弱阳的判定,但不能严 ...

这个说法是完全不对的。

一般初期感染艾滋，S/CO值都会在6以上（临床经验）。只要S/Co值小于1的，都判定为阴性。这个检测是定性检测，不是定量检测，S/CO值并不会是个线性增长的数值。

尚允浩 发表于 2011-4-1 17:46

0.9以下都是阴

省CDC，8周阴，就别测了，好好生活

脱脱123 发表于 2011-4-1 23:50

medhelp论坛上的的H. Hunter Handsfield, 医生是6周论的鉴定支持者，
这是他的原话：All standard antibody tests in routine use are just about 100% accurate at 6 weeks, not 6 months.
同时他认为4代是四周，原话如下：A negative combo test (also called a duo test) -- which measures both HIV antibody and p24 antigen, a marker of the virus itself -- is virtually 100% reliable at 4 weeks.
出处如下：
http://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/Please-assess-my-risk---strange-symptoms/show/1338429

脱脱123 发表于 2011-4-1 23:54

好像我还记得MEDHELP论坛上一个网友说，
这个网友说H. Hunter Handsfield医生和同行交流过，从来没有听过6周转的
只可惜当时看的medhelp的网页现在找不到了，不然大家可以看看
原话记得也不是太清楚了，不过大概就是这样啦
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 删帖~

寄语