f200631844 发表于 2011-4-11 11:18

避孕套不等于安全套?

今天看了篇帖子。上面说避孕套不是安全套,是2种东西的存在,人们一般会认为避孕套和安全套是一回事,只是叫法不同,但事实上,传统天然乳胶避孕套在阻断性传播疾病方面的效果,正受到越来越多研究结果的质疑。
   第一、艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒远比精子小,避孕套能阻隔精子不一定能阻隔各种病毒。传统避孕套每只约有一亿多个120纳米以上孔径,其乳胶膜体存在五千到七万纳米之间的天然裂隙,仅可对直径类似人精子大小的颗粒(直径约3000纳米)有效阻隔,而对于直径相当于或小于120纳米的颗粒物并不能完全阻隔,也就是说,42纳米的乙肝病毒、50~55纳米的人体乳头瘤病毒、120纳米的艾滋病毒完全有可能穿透传统天然胶乳避孕套;

    第二、艾滋病毒可以通过多个途径侵入生殖器官黏膜、皮肤,精子则只有进入输卵管这条唯一通道;

    第三、怀孕受排卵时间的限制,而艾滋病病毒感染不受任何时间限制。

    这些因素都决定了即使正确使用避孕套,感染艾滋病、乙肝、人体乳头瘤等病毒的机率比怀孕更高。
   看了这些,又有些恐了,一直是报着我DT的心理才熬到现在。可现在。。。
    有些人可能要说我SB了,就是因为恐,才会乱想。原以为我DT没破损没脱落就不会有事,现在看了这些我质疑了。因为我觉得小姐用的肯定是便宜的避孕套,对于避孕有用。至于对病毒。。
    咋办。。。

做好人好事 发表于 2011-4-11 11:20

艾滋病毒离开载体立刻死亡
没错
是立刻
载体(体液)不能透过安全套

sanny 发表于 2011-4-11 11:25

你也是老恐了,怎么这些常识你也不知道啊?

f200631844 发表于 2011-4-11 11:25

回复 做好人好事 的帖子

可是我是在说,避孕套有可能阻止不了病毒,可能会渗透避孕套。。

做好人好事 发表于 2011-4-11 11:26

渗透过去已经死了
因为载体无法渗透

f200631844 发表于 2011-4-11 11:26

回复 sanny 的帖子

可帖子居然说避孕套挡不住病毒。。。这不让我恐嘛。。

f200631844 发表于 2011-4-11 11:29

回复 做好人好事 的帖子

原来是这样,MD当时看帖子,说避孕套没上面效果,我就恐了,貌似我又2了。。问个弱智问题,病毒是接触尿道口,进入尿道口传染,还是接触YJ的破损皮肤传染。。?

做好人好事 发表于 2011-4-11 11:32

一会我发个帖子说
【戴安全套可增加艾滋感染几率】
你看了会不会更加恐?
别吓恐了
我自己也在等四周检测
我也恐
但我从没恐过接吻WTKJ之类的
恐也要讲究科学根据
有科学道理的恐那是压力大
无科学道理的恐那是精神失常

f200631844 发表于 2011-4-11 11:36

回复 做好人好事 的帖子

我现在很承认自己是精神病。都在这里呆了一段时间了,对于这个病毒也相对于了解一些了。可就是乱恐,我都恨自己。其实我是DTXJ,很安全,我自己心里也明白,可。。哎。。哥们你是啥行为?

做好人好事 发表于 2011-4-11 11:36

http://www.120x.net/thread-92761-1-1.html
我的比较复杂
一言难尽
自己看吧
页: [1] 2
查看完整版本: 避孕套不等于安全套?

寄语