861108 发表于 2011-4-22 22:16

关于仁心仁术发表的2篇无套口交的文章，我想请教一下各位版主

版主，仁心仁术在2007与2008年分别发表2篇关于无套口交的文章，2篇文章意思完全不同，我该相信那一个呢？

dx916425341 发表于 2011-4-22 22:19

你就说2篇文章说明了什么吧

aaac 发表于 2011-4-22 22:23

WTKJ不传染HIV，这是你想要的答案吗

861108 发表于 2011-4-22 22:29

回复 dx916425341 的帖子

2007年的那篇说，wtkj危险。（指一般的）http://www.120x.net/thread-477-1-1.html
2008年那篇则说，wtkj不用检测（指一般的）http://www.120x.net/thread-4669-1-1.html
而且都是出自专家之口。版主们，这是为什么呢？该信那一个呢？

老天怜悯好人 发表于 2011-4-22 22:30

正确的讲是WTKJ如果是被动方不会得HIV,但有一定概率得性病或梅毒是有可能的。

861108 发表于 2011-4-22 22:34

回复 老天怜悯好人 的帖子

你看一下07年那篇最后一句。当然，我还是相信一般的无套口交不会导致感染。

老天怜悯好人 发表于 2011-4-22 22:42

现在仁心仁术可能改名叫珍爱生命了吧，问问他为什么要那么写。

温暖 发表于 2011-4-22 22:56

楼主是看不懂呢还是看不懂呢?
口腔性jiao真正危险的是接受方用嘴的这一方(也叫主动方).并不是插入方(被动方).
被动方感染的机率可以无限的接近于0.哪么楼主你要是接受了别人的生殖器,哪么你必须要检测.

861108 发表于 2011-4-23 09:14

回复 温暖 的帖子

幸好我是被动方哦。谢谢温暖姐;P
页: [1]
查看完整版本: 关于仁心仁术发表的2篇无套口交的文章，我想请教一下各位版主

寄语