outoutman 发表于 2011-10-1 21:59

专家们的观点是六周可以检测，就是说有的人六周可能有抗体了，能被测出来了，但不能保证所有人六周出抗体，因此六周不能排除！四周能排除的说的是测抗原

Xp609pX 发表于 2011-10-1 22:02

我觉得lz说可以检测不等于可以排除是有道理，但是我想请问lz是从哪儿看的人要6周后才能产生抗体的，不妨把连接发过来让我们大家看看。

outoutman 发表于 2011-10-1 22:06

没有看到，我是分析专家们的观点

outoutman 发表于 2011-10-1 22:10

专家们的意思我理解就是六周可以检测，因为有的感染者六周内能被检测出抗体，因此六周内阳的可以说明被感染了。但我们不能据此认为专家们的意思就是六周可以排除绝大多数人的感染，大家好好想想，宁波疾控为什么不对六周内的检测结果进行评价？因为六周内阴不能排除！

outoutman 发表于 2011-10-1 22:14

我从来不认为能检出和能排除是一个意思的两种表达方式，不知道怎么用逆向工程来论证这个道理

Xp609pX 发表于 2011-10-1 22:26

哦，只是lz个人分析，那就算了。我保留个人意见，并推荐lz上medhelp去看看drHHH对窗口期是什么看法，以及美国食品与药物监督管理局为什么把完全排除的时间定为3个月没有更新的原因。

受折磨的灵魂 发表于 2011-10-1 22:53

本帖最后由 受折磨的灵魂 于 2011-10-1 22:56 编辑

你们说这么多有用吗？
谁不知道时间越长越靠谱？
无非就是不想看见别人把窗口期说长 以增加自己的恐惧啊
但是恐惧不恐惧和检测结果有联系吗？

snowhigh 发表于 2011-10-1 23:08

LZ研究的太多了   导致有点神经兮兮了    6周也好 8周也好永远都是实践数据推算出来的一个统计论证   没有绝对的    要是我告诉你   3个月后也未必百分百因为总有个体特殊性你是不是也要推翻3月了？你要明白   作为一个正常人   没有很大的身体缺陷的人   如果得了HIV总会在6周内产生足够现有三代试剂查出的结果。测2次   排除试剂质量因素    就ok了。全国乃至全世界肯定会有超过6周的   但多吗？   都是仅有的个例。LZ你纠结完全排除    初衷也只是想排除自己   但无论你怎么研究    你会发现   理论的时间永远都排除不了自己因为你陷入为主已经把自己作为特异的个体了。你所住的城市每天都有车祸    你怎么不担心每天出门不幸的那位就肯定不是你？！   研究多了   脑子就糊了

love-life 发表于 2011-10-1 23:21

snowhigh 发表于 2011-10-1 23:08 static/image/common/back.gif
LZ研究的太多了   导致有点神经兮兮了    6周也好 8周也好永远都是实践数据推算出来的一个统计论证   没有 ...

支持楼上的。

Xp609pX 发表于 2011-10-1 23:22

楼上ts哥说的也对。
我找了个专家帖子给大家看看，是drHHH的。顺便帮恐TY的脱一下，人家那可是真的在咬。

http://www.medhelp.org/posts/show/1279202
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于六周论不要偷换概念

寄语