新闻
发表于 2010-7-19 17:45
回复 60# ttmyr
血浆是离开血管的全血经抗凝处理后,通过离心沉淀,所获得的不含细胞成分的液体, 而化学发光法检测正是血浆中游离的HIV RNA。
ttmyr
发表于 2010-7-19 17:55
回复 61# 新闻
果然知道的真多,厉害!那你觉得这种检测结果应该是可靠的吧,相比酶连呢?
yczc
发表于 2010-7-19 18:01
回复 62# ttmyr
CDC确认是用多种方法确认的,基本上会做硒标,酶联和WB,WB的准确性是最高的,基本上不会有假的了。
ttmyr
发表于 2010-7-19 18:04
回复 63# yczc
要是世界上有一种试纸可以一锤定音的就好了,省去了很多人恐的时间
david_zhang
发表于 2010-7-19 18:05
LZ一定阴~~~~~祝身体健康!!!!!
另外,那个恐怖分子以及替恐怖分子抬轿的~~~有病的去治病,没病的一边玩去,别吓唬广大恐友了!
ttmyr
发表于 2010-7-19 18:06
回复 65# david_zhang
谢谢david_zhang,
新闻
发表于 2010-7-19 18:06
我认为检测结果可靠。
而CDC那边的阳性。
估计是因为CDC人员失误导致别人的血液样本和你的搞混了。
ttmyr
发表于 2010-7-19 18:06
回复 67# 新闻
但愿吧,要不然真的无法解释
yczc
发表于 2010-7-19 18:07
回复 65# david_zhang
楼主现在还说7月12号CDC打电话确认复查结果HIV阳性,只是楼主还没有去拿单子而已。
yczc
发表于 2010-7-19 18:10
回复 67# 新闻
没有理由每次都搞混吧,除非CDC的人员感染HIV,故意弄点血到他的样本里面。可能吗?