酶联法准确还是发光法准确
酶联法准确还是发光法准确,88天测哪个好 6周阴性就可以排除。化学发光法和4代酶联法功效性差不多可以等同。 回复 红丝带zyz 的帖子
就是发光法比3代酶联更先进吗 289580612 发表于 2010-12-12 21:34 static/image/common/back.gif
回复 红丝带zyz 的帖子
就是发光法比3代酶联更先进吗
是的,因为发光法可以测抗原!但在抗体检测的准确度上两者并不差别! 回复 david_zhang 的帖子
88天测抗原还有用吗 289580612 发表于 2010-12-12 21:45 static/image/common/back.gif
回复 david_zhang 的帖子
88天测抗原还有用吗
我个人认为是不需要的。
因为6周论指的是抗体出现的时间,换句话说一般人如果感染的话,那么抗体都会在6周内产生了。根据一些医学文献的消息指出,抗原会在抗体出现前两三天消失,或者与抗体共存几天后消失。结合你已经88天了,所以抗原检测没有太大的意义了。但如果能使你更放心,那么测一下也无妨。毕竟在抗体才是最准确的金标准。
回复 david_zhang 的帖子
嗯 谢谢你的回答 你的意思就是说 88天 3代酶联跟化学发光法没什么区别了?化学发光法要像酶联一样成批做吗 289580612 发表于 2010-12-12 21:51 static/image/common/back.gif
回复 david_zhang 的帖子
嗯 谢谢你的回答 你的意思就是说 88天 3代酶联跟化学发光法没什么区别了?化学 ...
对的,88天了,无论什么法都非常准确了。
看医院所选用试剂盒的规格,一般也是批此做的!
回复 289580612 的帖子
准确性无什么差别,都是很好的试剂,在窗口期过后,可以通过基于他们的检测来排除你的风险。
纠结于检测方法没什么意思,超过6周的检测,任何现有的检测方法都很准确了。
页:
[1]