知艾家园

 找回密码
 注册会员
查看: 4454|回复: 9

酶联法准确还是发光法准确

[复制链接]
发表于 2010-12-12 21:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
酶联法准确还是发光法准确,88天测哪个好
股票软件开发
发表于 2010-12-12 21:28 | 显示全部楼层
6周阴性就可以排除。

化学发光法和4代酶联法功效性差不多可以等同。
股票软件开发
 楼主| 发表于 2010-12-12 21:34 | 显示全部楼层
回复 红丝带zyz 的帖子

就是发光法比3代酶联更先进吗
股票软件开发
发表于 2010-12-12 21:39 | 显示全部楼层
289580612 发表于 2010-12-12 21:34
回复 红丝带zyz 的帖子

就是发光法比3代酶联更先进吗

是的,因为发光法可以测抗原!但在抗体检测的准确度上两者并不差别!
股票软件开发
 楼主| 发表于 2010-12-12 21:45 | 显示全部楼层
回复 david_zhang 的帖子

88天测抗原还有用吗
股票软件开发
发表于 2010-12-12 21:49 | 显示全部楼层
289580612 发表于 2010-12-12 21:45
回复 david_zhang 的帖子

88天测抗原还有用吗

我个人认为是不需要的。
因为6周论指的是抗体出现的时间,换句话说一般人如果感染的话,那么抗体都会在6周内产生了。根据一些医学文献的消息指出,抗原会在抗体出现前两三天消失,或者与抗体共存几天后消失。结合你已经88天了,所以抗原检测没有太大的意义了。但如果能使你更放心,那么测一下也无妨。毕竟在抗体才是最准确的金标准。
股票软件开发
 楼主| 发表于 2010-12-12 21:51 | 显示全部楼层
回复 david_zhang 的帖子

嗯 谢谢你的回答 你的意思就是说 88天 3代酶联跟化学发光法没什么区别了?  化学发光法要像酶联一样成批做吗
股票软件开发
发表于 2010-12-12 21:58 | 显示全部楼层
289580612 发表于 2010-12-12 21:51
回复 david_zhang 的帖子

嗯 谢谢你的回答 你的意思就是说 88天 3代酶联跟化学发光法没什么区别了?  化学 ...

对的,88天了,无论什么法都非常准确了。
看医院所选用试剂盒的规格,一般也是批此做的!
股票软件开发
发表于 2010-12-13 01:26 | 显示全部楼层
回复 289580612 的帖子

准确性无什么差别,都是很好的试剂,在窗口期过后,可以通过基于他们的检测来排除你的风险。
股票软件开发
发表于 2010-12-13 08:09 | 显示全部楼层
纠结于检测方法没什么意思,超过6周的检测,任何现有的检测方法都很准确了。
股票软件开发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

寄语

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|知艾家园 ( 粤ICP备20006108号 )

GMT+8, 2025-6-9 22:47 , Processed in 0.069466 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表