艾滋病论坛 › 普通人群咨询 › CDC：实际上酶联没有快速法准

rain-bad-man 发表于 2011-1-19 16:54

也转载以前志愿者的原话

不管什么检测方法，过了窗口期，结果才是最重要的

21guns 发表于 2011-1-19 16:59

回复 david_zhang 的帖子

我是在贵网站买的雅培+艾康 联合检测方案1！！！！！！
T.T

david_zhang 发表于 2011-1-19 17:01

21guns 发表于 2011-1-19 16:59 static/image/common/back.gif
回复 david_zhang 的帖子

我是在贵网站买的雅培+艾康 联合检测方案1！！！！！！


贵网站？？？不认识。
我个人建议是有条件最好去医院或者CDC检测。

21guns 发表于 2011-1-19 18:20

回复 david_zhang 的帖子

那我到底感染否 是不能依据雅培和艾康 联合检测来确定的就算是阴 也必须再去ELISA？

david_zhang 发表于 2011-1-19 18:25

回复 21guns 的帖子

你别老断章取义我的话，我意思是你不信快速就测ELISA。我原话是不建议自测，没说快速不可信，现在很多CDC和医院也都是快速法的。真不知道你怎么能把我的意思扭曲成这样。服了！

21guns 发表于 2011-1-19 18:39

回复 david_zhang 的帖子

那我也不信Elisa怎么办啊？？？！！！ 按这个文章来说ELISA也不是很准啊。:'(

david_zhang 发表于 2011-1-19 19:01

回复 21guns 的帖子

神经病。既然这样，你倒不如相信没有艾滋病！

21guns 发表于 2011-1-19 19:13

回复 david_zhang 的帖子

那我如果5个月后试纸阴了2次..可不可以稍稍放心一点 也就是说我感染的几率大约是 千分之一了？

珍爱生命_521 发表于 2011-1-19 20:04

回复 my2009 的帖子

这只是他个人的观点吧！

查看完整版本: CDC：实际上酶联没有快速法准