我非常害怕2011 发表于 2011-2-23 21:40

回复 我非常害怕2011 的帖子

你说的没错 本人就是一个怀疑论者 所以才要最真实最准确的来源和论据~

牛儿嘿嘿 发表于 2011-2-23 22:28

回复 我非常害怕2011 的帖子

曹韵贞从事HIV研究多年,根据临床上千病例通过医学统计来的,还有就是这个理论提出来以后,全世界的对理论的实践。

我非常害怕2011 发表于 2011-2-23 22:52

回复 牛儿嘿嘿 的帖子

看到过曹奶奶的那篇访谈 只是一个纲要式的说法 并没有确切成文的东西啊~

牛儿嘿嘿 发表于 2011-2-23 22:53

回复 我非常害怕2011 的帖子

你不相信,那么你相信几周就检测到几周,那个时候阴性结果你就可以排除。

我非常害怕2011 发表于 2011-2-23 23:03

回复 牛儿嘿嘿 的帖子

真的是很纠结啊 无论是国内的还是美国的cdc 都坚称3个月
国外的专家事实上是坚持3个月的 无法理解为何我们就有了6周论~

牛儿嘿嘿 发表于 2011-2-23 23:07

回复 我非常害怕2011 的帖子

那么你就去检测三个月 阴性就可以排除。

我非常害怕2011 发表于 2011-2-23 23:09

回复 牛儿嘿嘿 的帖子

但是心里又想相信六周论 3个月太纠结了~

牛儿嘿嘿 发表于 2011-2-23 23:13

回复 我非常害怕2011 的帖子

三个月检测阴性就可以排除,没有什么好质疑的,美国CDC都规定的。中国官方也是三个月。

yhkiss 发表于 2011-2-24 00:20

回复 我非常害怕2011 的帖子

性艾的仙翁这样说到:如果六周抗体阴性那么来说你没有感染,如果一定要说完全那么三个月,八周通常是最终结果!

yhkiss 发表于 2011-2-24 00:21

回复 我非常害怕2011 的帖子

还有中国疾控这样说到三个月还没抗体那么他活不过一年,在感染情况下!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请问:本版一直坚称的六周论是从哪里来的?

寄语