我非常害怕2011 发表于 2011-2-24 08:39

回复 我非常害怕2011 的帖子

除了这两个呢？

·韓煙 发表于 2011-2-24 09:20

你还想要多少？我们没义务给你找证据。
曹奶奶的6周纶是2002年厦门艾滋病研讨大会上发布的，参加的人都是什么人，你自己猜猜都知道。文献我们普通人怎么有？你自己去找吧。
萧山CDC,宁波CDC,论坛都是支持6周的。
既然你质疑6周，那么走国家路线3月.

我非常害怕2011 发表于 2011-2-24 09:25

回复 ·韓煙 的帖子

你何必如此 本人穷究的原因无非是让大家更安心些 有论据当然能更充分说明问题了~

VCT_20110220 发表于 2011-2-24 16:46

楼主太固执了，三个月窗口期是二十年前的国家提倡的窗口期，窗口期到至今未改当然有其原因，但原因绝对不是你所想的那样！虽然窗口期未变动，但是你要相信目前的试剂，试剂已经变动了，大大缩短了窗口期！真感染了艾滋病病毒，40天或更短的时间绝对可以检测出抗体的！3个月窗口期不单止排除生理，还排除了恐者的心理

VCT_20110220 发表于 2011-2-24 16:49

窗口期如果不会缩短，那为什么要从2代试剂进化成3代4代？是为了听起来比较先进比较强是么？

VCT_20110220 发表于 2011-2-24 16:52

科学家是有做功课的！你不能质疑曹韵贞的原话，这是官方知识，自己质疑就好了，别发这样的帖子害别人

温暖 发表于 2011-2-24 19:44

如果你不在乎钱，就想叫板6周论可不可靠，哪么请你准备好钱，我指导你方法。

我非常害怕2011 发表于 2011-2-24 20:22

回复 温暖 的帖子

从来没有说叫板什么~您说什么方法，请讲~

woyindaodi 发表于 2011-2-24 21:14

woyindaodi 发表于 2011-2-24 21:16

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 请问：本版一直坚称的六周论是从哪里来的？

寄语