今天看到一篇文献说 W B和胶体硒法检测的窗口期为6个月

一定是阴 · 发表于 2011-8-1 00:33

本帖最后由一定是阴于 2011-8-1 00:34 编辑

以下是文章的结论部分：本文发现, 该感染者从感染H IV 到WB 确认, 经过了6个多月的时间。因此, 当2种初筛试验均阳性或一阴一阳而W B阴性时, 不能轻易报告阴性, 要同W B不确定反应一样,至少随访6个月, 以防漏检。W B和胶体硒法检测的窗口期􀀁应至少定在6月。

文章题目《5种方法对早期H IV感染者血清抗体系列检测结果分析》发表于《中国卫生监测杂志》2005第15期

不知道是不是学术造假中国的学术造假还是世界出名的

希望专业人士进来讨论一下

一定是阴 · 发表于 2011-8-1 00:35

自己顶一下

悔不应该 · 发表于 2011-8-1 01:09

wb印记法窗口期是要比联酶和快速法长很多

一定是阴 · 发表于 2011-8-1 01:22

悔不应该发表于 2011-8-1 01:09
wb印记法窗口期是要比联酶和快速法长很多

关键他说胶体硒法也长

30minntes · 发表于 2011-8-1 01:42

WB蛋白印记法是用于确诊的，为什么会送去确诊？因为初筛或者复查已经是阳性了！结果就是要么确诊阳，要么因为假阳，结果WB为阴！
为什么要说6个月以后再查，因为害怕极少数个体（吸毒，癌症，大手术）因为免疫原因导致抗体无法产生，既然又是个体原因无法产生足够检测抗体，那么之前的初筛也应该是阴！那既然初筛是阴，又为什么送去做WB??这不是纯属扯蛋吗?
再注意，胶体硒法才是用于初筛的，一般都是试纸，一般都是自测，不说也罢，更别提是2005年得文献了。
中国的学术造假我觉得不用担心，中国的学术落后和与之相对的技术浮躁才是真他妈的悲哀！

一定是阴 · 发表于 2011-8-1 02:57

30minntes 发表于 2011-8-1 01:42
WB蛋白印记法是用于确诊的，为什么会送去确诊？因为初筛或者复查已经是阳性了！结果就是要么确诊阳，要么因 ...

原文用五种方法检测了包括四代酶联三代酶联 PA 胶体硒和 WB 的方法其中四代酶联和三代酶联和 PA 都是阳性而一开始胶体硒和 WB 的方法为阴最后到六个月的时候胶体硒和 WB 的方法检测才是阳

红丝带zyz · 发表于 2011-8-1 07:05

说胶体硒法窗口期需要6个月纯属扯淡，写这文章的人跟雅培有仇啊？

另外，如果要得出这种结论，那至少做检测的样本值要足够大，而且需要附上雅培自己对胶体硒法的实验报告来对照吧？他自己在家瞎鼓捣一下然后就得出这种结论，这不是损害人家名誉吗？

就像你不幸买了瓶过期白醋（或者假白醋？），发现醋味不浓，于是下结论说镇江白醋全都没有醋味，这就算是科学结论？

guo6 · 发表于 2011-8-1 07:06

三个月是底线。

zghr · 发表于 2011-8-1 10:23

30minntes 发表于 2011-8-1 01:42
WB蛋白印记法是用于确诊的，为什么会送去确诊？因为初筛或者复查已经是阳性了！结果就是要么确诊阳，要么因 ...

wb确诊需要至少两条特异性条带，由于wb检lgG所以会比酶链时间晚，全带型出现很多都需要六个月。

一定是阴 · 发表于 2011-8-1 10:33

zghr 发表于 2011-8-1 10:23
wb确诊需要至少两条特异性条带，由于wb检lgG所以会比酶链时间晚，全带型出现很多都需要六个月。

又学到东西啦

		自动登录	找回密码
密码			注册会员