转应证六周论 CDC内部人员发放希望可以帮助大家心哥敢来指点下么

Mog · 发表于 2011-8-23 00:26

本帖最后由 Mog 于 2011-8-23 14:50 编辑

紫色线代表抗体含量

然后就不说了吧

GRAHAM · 发表于 2011-8-23 00:36

这个图还是比较靠谱的~但要注意的是3周并不是实际的窗口期~而是理论的检出时间~说明这个图很靠谱的证明了6周论~

jy02295068 · 发表于 2011-8-23 02:31

3-6周检测都应该是没问题的！

fanzige00 · 发表于 2011-8-23 08:28

我是五周去检查的，应该没事了吧。

无边 · 发表于 2011-8-23 10:13

看这个图的话，3周半多，即25天时，理论抗体量已经远高于检测需要量了。

hexie · 发表于 2011-8-23 10:53

那急性感染期症状可能出现在感染后的第二天么？？？如果是被污染的针头直接扎进静脉。为什么曹韵贞老师说过最快6个小时就有可能出现症状呢？她说的6个小时是通过什么途径感染的？麻烦您帮我解答下。我知道急性感染期一般不会在第二天就出现，可那是针对高危性行为而言的，病毒通过破损的皮肤黏膜进入体内，先到达局部淋巴细胞，然后经过一段时间才入血，这需要一定的时间。可如果被污染的针头直接扎进静脉，病毒是直接进入血液循环系统的，那急性感染期会不会就来得那么快呢？

198545250 · 发表于 2011-8-23 11:04

六周可以靠吗我两不月过一星期去医院检查金标法可以排除吗

jy02295068 · 发表于 2011-8-23 11:17

198545250 发表于 2011-8-23 11:04
六周可以靠吗我两不月过一星期去医院检查金标法可以排除吗

时间越长越可靠

Mog · 发表于 2011-8-23 14:43

其实我一直很纳闷，既然图中5-6周呈现的抗体已达巅峰，之后已有下降趋势，为何6周检测后还要3月复查，希望专业人士指点啊！

中国心 · 发表于 2011-8-23 15:03

因为无法得知每个感染者位于坐标的哪个位置上，所以最起码需要6周时间才可以排除，因为对于hiv检测来说必须要涵盖99%以上的人群

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

转 应证六周论 CDC内部人员发放 希望可以帮助大家 心哥敢来指点下么

转应证六周论 CDC内部人员发放希望可以帮助大家心哥敢来指点下么