台大5个病人2个已经阳性了 才5天啊

zghr

做好人 发表于 2011-9-1 15:38
如果那个45天阳的护士不是在第45天检测，而是在第100天后才检测的，结果也是阳。难道可以说她打破了3月论 ...

别吧别人都想得太弱，人家给出了27和45天，是能说得出去的。

不明白

zghr 发表于 2011-9-1 07:37
别吧别人都想得太弱，人家给出了27和45天，是能说得出去的。

45天测出来的阳，和六周论并不冲突，她并不是44天阴突然间45天变成阳性。你提到了曹教授做的实验，她为什么要做抗体，p24，病毒载量三个同步实验。我想你也不明白。曹教授在做这三个同步实验的目的主要是观察几周产生抗体，同时测算抗原出现的时间和阈值，以及病毒载量的峰值。如果针对是否感染，只要检测抗体即可。而曹教授的这个实验并不是仅仅为了检测艾滋病，而是为了达到更深层次的研究目的。所以你的理解也是错误的。

zghr

不明白 发表于 2011-9-1 21:36
45天测出来的阳，和六周论并不冲突，她并不是44天阴突然间45天变成阳性。你提到了曹教授做的实验，她为什 ...

请不要拆测。曹的那个记录就是个普通门诊病历，并不作为协议研究对象。
国外的医疗暴露会在0  时刻检测，及2周后结合具体情况进行密集检测，这个具体情况是暴露级别和其它检测提示有可能感染，还有抗体检测值的变化。

我不想说了

不是说72小时服用阻断药可以阻止吗。 他们发现的时候超过72小时没有，可以服用阻断药吗。已经服用了吗 。

zghr

我不想说了 发表于 2011-9-1 22:08
不是说72小时服用阻断药可以阻止吗。 他们发现的时候超过72小时没有，可以服用阻断药吗。已经服用了吗 。

少量有用吧，效果能100%吗？

不明白

zghr 发表于 2011-9-1 08:52
请不要拆测。曹的那个记录就是个普通门诊病历，并不作为协议研究对象。
国外的医疗暴露会在0  时刻检测 ...

我有必要猜测么？曹教授的案例是怎么来的？她所有的病例全部都是临床收集的。她在总结六周论的时候所依靠的就是靠这些临床案例，在治疗的同时进行研究。这是国外进行临床医学研究最常用的手法。对于国外的医疗暴露，我想我比你更有发言权。在美国为例，由于医疗暴露产生的风险性行为的跟踪检测虽然密集，但也不会是每天都跟踪。根据美国CDC的直到标准，必须要跟踪到三个月，检测之间的间隔会相隔几天，根本就不会密集到1天甚至到2天一测，因为是随检，而非进行跟踪实验。所以45天这个护士检测出问题很正常。

我不想说了

艾滋感染时间的数据恐怕没多少人有临床试验数据了。
就是普通的性病都可能不多。
今天我去治疗解脲支原体阳性非淋的停药8天时间，症状还在，检验结果是阴。当时给那医生教授看尿道口德时候，旁边跟过来4个女实习生，我立马拒绝了，结果教授不高兴了。 我无奈的解释说，等我习惯被人参观后再给他们看吧。艾滋的临床数据不知道多不多。

zghr

。。。。。你说别人得到的结论是从网上看的。。。。。。。
我和你说过？？

不明白

zghr 发表于 2011-9-1 09:48
。。。。。你说别人得到的结论是从网上看的。。。。。。。
我和你说过？？

那你告诉我你是从哪里得到的，比如你说做好人了解曹教授只是从他的访谈得到一些了解，我想问你，你所谓的资料又是从何而来的呢？

我不想说了

有谁知道非淋的，真烦呀。尿急尿臭明明都还有。 服药期间倒是症状消失，停药又有了。 检测结果居然没问题。  去拿检验报告的时候，明明只做了支原体培养，但给我的是真菌实验报告，我指出问题以后又临时去打印了张支原体的。 现在的医生怎么了，还是那么有名的医院，太不负责了。