问一下本站同志防艾那边的关于口交的几篇置顶文章，各大专家版主怎么看？

恐惧后悔改正 · 发表于 2011-10-8 01:32

同志防艾那边，有几篇关于口交的置顶文章，都是置顶的文章，内容却很矛盾，好像有两篇说的是口交风险无限接近零。有两篇缺说有风险，在美国官方网权威那篇，说的是连被动都有风险，而且有实列！对于口交，两个完全相反的结论，同时置顶，我真搞不明白了！本站的专家防艾者，你们怎么看的这件事？突然有个别人发贴说什么口交中的，你们删贴，说是因为怕制造恐慌。好，那么你们同时置顶的帖子互相矛盾，叫我们信谁？那才是真正的恐慌！你们本着为帮助恐友解决问题的心态我很敬佩，但出了这样的问题，我还是想问问各位专家志愿者，你们怎么看？管不管？

l.w._007 · 发表于 2011-10-8 10:58

看我的帖子

ego · 发表于 2011-10-8 11:21

l.w._007 发表于 2011-10-8 10:58
看我的帖子

007有一事想请教，方便的时候请联系我一下

恐惧后悔改正 · 发表于 2011-10-8 11:57

有人说下为什么么？

温暖 · 发表于 2011-10-8 12:43

这个问题看怎么来说.
被动接受口交方多少是有风险的.这一点是任何医者和从业人员不可否认的.但实际上确确实实没有通过这种行为被感染传播的感染者.
心态问题你自我调整吧.再见.

温暖 · 发表于 2011-10-8 12:44

这个问题看怎么来说.
被动接受口交方多少是有风险的.这一点是任何医者和从业人员不可否认的.但实际上确确实实没有通过这种行为被感染传播的感染者.
心态问题你自我调整吧.再见.

温暖 · 发表于 2011-10-8 12:44

这个问题看怎么来说.
被动接受口交方多少是有风险的.这一点是任何医者和从业人员不可否认的.但实际上确确实实没有通过这种行为被感染传播的感染者.
心态问题你自我调整吧.再见.

刘道生 · 发表于 2011-10-8 12:55

对WTKJ无风险和风险小的说法并存是不矛盾的，看你怎么理解

必阴 · 发表于 2011-10-8 17:40

总之一句话，还是有风险，没风险就不会提及了

恐惧后悔改正 · 发表于 2011-10-9 04:28

温暖发表于 2011-10-8 12:43 这个问题看怎么来说. 被动接受口交方多少是有风险的.这一点是任何医者和从业人员不可否认的.但实际上确确实 ...

首先谢谢你这样肯定的回答，那主动方呢？包括t阴在内。实际上确确实实有没有感染者？假如有，是舔阴，还是女对男的kj？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

问一下本站同志防艾那边的关于口交的几篇置顶文章，各大专家版主怎么看？

浏览过的版块